主题:【原创】大国整顿军备的理由与借口
32 (鳕鱼邪恶 2008-01-08 10:38:45
【原创】大国整顿军备的理由与借口 (鳕鱼邪恶;字2143
32 2008-01-08 10:38:45
是不是帝国主义不要紧 (莫名;字192 2008-01-10 22:20:55
“帝国梦”从汉唐就植根在我们的血液中了 (邮箱问题;字0 2008-01-09 21:55:14
不是帝国梦。。是好善。。。 (大大的熊;字22
1 2008-01-10 21:44:36
看看郑和就知道了,给人家的都是好东东 (邮箱问题;字0 2008-01-10 22:30:11
所以说不是帝国梦。。。 (大大的熊;字0 2008-01-11 12:17:45
“中国威胁论”炒了这么多年了。该做的生意照样做,该来的外商照样来 (友来有趣;字92 2008-01-08 14:02:19
可是像泰国这样的例子太少了啊 (内务人民委员;字703 2008-01-08 12:03:27
东南亚国家中,中南半岛也就是湄公河流域国家,将率先成为中国后院 (瓦斯;字322 2008-01-11 02:10:35
入木三分。佩服! (秦阎夫;字451 2008-01-10 20:25:21
老话说:。。 (鳕鱼邪恶;字364
1 2008-01-08 13:13:09
就是这句 (内务人民委员;字85 2008-01-08 15:33:31
新加坡似乎并不反感中国整军的吧? (鳕鱼邪恶;字62 2008-01-08 12:22:36
那是当然 (内务人民委员;字80 2008-01-08 12:27:41
等美军退出马六甲海峡。。 (鳕鱼邪恶;字86 2008-01-08 13:22:48
【原创】大国整顿军备的理由与借口
32直说吧,中国整顿军备需要理由或借口吗? 很多人认为,需要.但是,为什么呢?恐怕就不是所有这样看的人都很清楚了. 俺尽量不邪恶地说说俺的看法.
如今的世界,一个大国,其军事力量才是最能够显明其国家力量的要素, 才是最容易改变他国利益的手段. 所以, 国与国之间的军事关系, 才是衡量国家关系的基本或称关键指标.
一个大国,整顿军备,什么国家支持,什么国家疑虑,什么国家反对呢? 很明显, 坚定盟友会支持, 关系不清的国家会疑虑,敌对国家会反对. 那么反过来, 由众国对中国军备的态度,很容易看出其与中国的关系. 目前来看, 巴基斯坦是公开的赞同中国强大, 无疑地这是中国最坚定的盟友了; 朝鲜虽然与中国关系并不"良好", 但也没有见其反对中国整军; 所以,依俺看来,中朝关系即使糟糕,也糟不到哪里去. 俄国呢? 中国这些年军事上的进步,一半以上跟俄国有关, 中俄联合军演时时有之, 可以说是无联盟之名而有联盟之实.
反对国家,以美日为首...美国就不必说了---反对任何国家的军力有可能威胁其本身的地位; 日本呢? 居然跑到欧盟去指手画脚, 反对对中国解禁!
这俩类国家,支持与反对的理由一目了然,没有太多好说的; 要研究的是中间类,对中国整军有疑虑的国家. 从网上言论来看,此类国家多指东南亚国家. 那么以泰国为例,来看看这些国家到底是怎么看待中国的军事力量的.
整个冷战和越战时期, 泰国都是美军的前线基地; 对共产势力"渗透"最为惧怕的也是泰国. 泰国虽然一直都在小心翼翼地处理与TG的关系(之所以没有像印尼菲律宾那样公然与中国交恶, 是与周恩来的努力分不开的), 然其惧怕TG的心理(迟至75年才与中国建交), 一直到了中越交恶, 中国的"敲打"打碎了小越的"印支联邦"梦, 才算真正缓和. 从那以后, 泰国才认定中国对东南亚没有政治要求, 结果呢,中泰关系飞快增长, 泰国对中国贸易连年超出, 甚至, 军备都转而由中国提供(据说还建了TG的海军基地?) ---把美国人甩了, 再也看不到对TG大军的疑虑了, 相反,把PLA认作了区域稳定的要素.
所以, 如果消除了这些国家对中国的疑虑, 取得共同利益的时候, 这些国家就会转而支持中国具有强大军力...当然了, 人家来抱你粗腿的时候,发现你的腿不那么粗, 肯定是会让人家失望的嘛~ 所谓 "TG发展军力会引起东南亚国家疑虑", 在TG的近年努力下, 在TG与东南亚有了共同的利益的时候,当TG有能力有愿望帮助东南亚的时候, 就已经成为过去时了.
一个大国, 发展军力, 不仅是对自己负责, 也是对国际负责的态度. 中国不敢明目张胆地发展军力, 除非不想做一个"负责任的大国". 一个大国整顿军备,就因为她是一个大国, 是不需要借口的。
-----俺是不是很帝国主义了?![]()
是不是帝国主义不要紧 最重要的问题是,我们的国防军备要不断的更新加强,这样才不会重蹈几十年前的那个覆辙。再也不能让中国的老百姓被外国的势力那样的蹂躏了。而作为一个对人民负责任的政府,保护人民的职责就应该要高于一切。
可是像泰国这样的例子太少了啊 我们虽然已经把东盟渗透的七零八落,但是其中仍然有新加坡这类死抱美国的主。东盟之外的日本韩国也是如此。话说回来,我想要表达的意思是说:如果没有台湾问题,我们在国际上面对裁军限武的呼吁时就会显得比较被动,明目张胆的宣扬“国际军事义务”则违背我们传统的“和平共处”“和平崛起”等等论点,至少是在舆论上容易被人抓到把柄。须知这个世界上想要压制中国的国家才是掌握舆论主导的国家,他们不介意中国到底干什么,只在乎有没有把柄可以借以敲打中国。而台湾二字则可以堵住周围人的嘴,毕竟这个世界上大多数国家还是支持一个中国的。那么即使对我们的武装有反感和不安,也抓不到明显的口实。这就为我们进一步的宣传安抚提供了良好的契机。
PS.帝国主义没什么不好的,我也很帝国主义。毛主席教育我们,右派才是好的,因为讲道理,而且不虚伪。
东南亚国家中,中南半岛也就是湄公河流域国家,将率先成为中国后院 湄公河流域国家的经济协作开发已经有近10年了,中国作这些事情时没有声张。
有些这样的事情,只有等到西方媒体开始炒作时,才发现为时已晚,就像非洲一些地方那样。
最近中央电视台有一个湄公河流域国家的电视片启动仪式,各国电视台台长都来了,看了那个节目,可以从节目的主旋律中感觉到一点东西,就是:湄公河流域将成为中国的后院。
入木三分。佩服! 难得的明白人。所以TG不会真对TW动武的。
老话说:。。
1“你把它当个事,它就是个事儿~ 不把它当个事儿,它就不是个事儿~”
某些国际“舆论”,也就是那么一会事儿。..俺们又没和谁开战的意思,怎么会违背和平崛起呢?
其实,冷战之后,美军的势力退出东南亚不少;形成的空档,中国不去填补,日本/澳大利亚/印度就会蠢蠢欲动。中国如果没有预作准备,是对不起东南亚人民对不起自己。。。可是现在,连航母都没有~ 人家想认新老大都找不找门儿~
鳕鱼邪恶 (认证会员 )
263318
6513
12594

Copyright © cchere 西西河
帮助(FAQ)
河规
版主规范
特殊效果
网站地图
关于网站
帮我帮你
返回顶部