鳕鱼邪恶
6509
12550
2007-12-30 13:59:13
1372182

斗胆发个“原创”，请老大们拍砖。。。俺琢磨着该盖个窝了~

黑社会电影看多了，总结出一条黑社会规则（要是不对，请真的黑老大给俺纠正则个）：老大能作的事，小弟不见得能作；比如拍人砍人，若是没有老大的指示，擅自行动，难免挨老大的耳光，甚至引起篡位的怀疑招致清理门户。若是老二能力超强，只要给老大面子，不要干出位的事情---也就是擅自砍人的事儿，老大也会优先照顾老二的利益。

如今的世界，俺看美老大的原则不过如此：砍人呢，一定要老大认可，擅自行动，那是冒犯老大的威名的，是冒犯老大的权威的，是犯忌的；除此之外，还是好商量的。。。当然，你首先得有资格和老大商量，也就是胳膊还算粗，老大要是撂倒你还真没绝对把握。

冷战之后，美老大立下的规矩就是，武力解决问题的手段，收归老大自己掌握，谁也不准擅自行动；违反者直接大棒子伺候！细细察看美军冷战后的所有举动，似乎都能套入俺发现的这条规律。。。沙达姆哇~科索沃哇~ 好像都是这么回事儿。。窃喜一下~ 那位有话说？啥？。。您举个例子？您自己举~

那位又说了，老美这是当义务警察？挺好嘛~ 活雷锋嘛~ 好不好呢这个见仁见智，活雷锋？那就八杆子打不着了。。。人雷锋是“毫不利己”，老美不利己？干脆买块豆腐自己砸一下~。。那么老美的利在哪里呢？这里的经济大拿多的是，俺就不露怯了。。。各位在美国生活的不少，各位有没有感觉到美元的大规模起伏对您的日常生活有啥大影响呢？您该去麦当劳该去拉斯您还是照去是吧？这种贬值要搁其它国家是啥后果呢？东南亚的例子还新鲜着呢~ 您纳闷吧？据精英们说，这“经济规律”是自然规律，是不可违抗的，。。。要是违反了，就。。。 嘿嘿~ 人老美咋就能反“规律”呢？不仅反了，而且反一次，过的越发滋润一次，真TM的，上帝保佑美国。。。嘿嘿~ 枪杆子里面出政权嘛，更老一点的话叫：大炮一响，黄金万两~

所以呢，暴力手段，是保证美国人过好日子的终极手段；这个手段，只要只掌握在美国一家手里，美国人永远吃香喝辣。所以，美国人极力剥夺别人行使暴力的权力，就很容易理解了。这是美国以及世界政治的主线，按照这条线捋，很多国际政治问题就都清晰了。

回到主题，中国与美国的关系，具体到台湾问题，也不外如此。美国人一定要用台湾封锁中国？封得住吗？有意义嘛？老美又不想把中国变成美国的第XX州。俺是认为老美并不care中国的统一。。。那能给中国增加几个本钱？归化的过程对中国来说甚至是个消耗的过程，统一之后，短期之内并不能对中国有何助益。那么老美反的是什么呢？就是这个动武的权力，所以老美一再强调反对武力解决。如果中国人动武成功，那。。。给世界立下的榜样，对美国来说，就太。。。那个负面了~ 冷战胜利，一半的红利就会“泡沫破灭”了；所以才有不断的对台军售。。无他，无非是增加TG对成本的考量罢了。

911之后，老江给布什的那通电话，背后的意义就是承认老美的老大地位(没有中俄的背书，小布什敢夸口“不是我们的朋友，就是我们的敌人？”）。。。至于中国能否登上老二的座位，那要看中国人自己是否争气；老美看来对中国还算满意，也没有刻意对中国上位进行对前苏联那样的阻拦，相反还是给了不少的助力的。中国人自己也还争气，现在自己不认老二别人都不同意了。。。（胡哥在那个北非国家说咱是发展中国家，让人家哄堂大笑~）

那么，台湾问题，其实对中美俩国都成了一个原则问题。老美的底线是不能动武---也就是不能坏了老大的独门权力，中国的底线是法理独立。。。如果民进党非要跨线，看来只好像鳕鱼这样邪恶一把，搞个政变5的了。只要大陆台湾的正规军不正式开战，老美的面子就可以维持，就可以继续当老大。中美就可以明斗暗合作继续瓜分世界。。。

扯到这里，俺邪恶心理发作：德国老女人，加拿大傻总理，对中国唧唧歪歪，会不会仅仅是二奶酸葡萄心理发作呢？

有一个补充贴：鳕鱼邪恶之：镇压之权---美国的新世纪

hwd99
4915
6572
2010-08-06 08:24:29
3032844 复 1372182

不将中国分裂成7或者8快以上，帝国主义是不会甘心的。

否则。那天，中国又出现毛泽东式人物，以现在中国的生产能力，还有美帝强横的份？

附：按照购买力平价计算，中国生产的产品产值是美帝2倍以上。这还是美帝垄断了很多产品，垄断定价的结果。按照马克思劳动价值论来分析，中国的产能至少是美帝10倍。

参见：中国又成西方经济殖民地！改革应向何处去？链接出处

比较深刻的：（

介个比较幽默

孤舟一叶飘
112
13706
2010-01-12 23:16:07
2652042 复 2651162

记得题目叫“恭请中国大爷”（欧洲人写的？口气有点不对味），当时台上对非州国家说咱是发展中国家，让台下裹着北京官方提供的大衣帽子的非洲朋友哄堂大笑，当时好像免了不少国家的债务吧

他们说起China，多是用Developed country，而不是Developing country，然后俺就婆婆妈妈的解释咱哪里developed，哪里developing

中国话比我讲的还要好，地道的京片子，对北京赞不绝口，可是一谈到中国是发达或发展中国家，那位兄弟就露出狡猾的微笑。

以前网上还有视频；不知道还在不在了。

桃子甜
4586
10272
2009-11-30 15:24:54
2571808 复 1372182

毛子揍格鲁吉亚，就不尿老大。老大也没脾气，力气到不了那。

如果不是由台湾海峡，老大的海空力量可以用一把， 老大也没法把台湾问题当牌打。

鳕鱼邪恶
6509
12550
2009-12-03 00:10:29
2576773 复 2571808

这个么，只是一个原则性的咚咚；或者说， 老大的心愿～ 具体问题，还是要具体看得失的。

老大向黑海派出一个舰队，结果是送出一堆矿泉水。。。搞笑吧？

其实也不全是搞笑；其它小国看着呢：这种有关“士气”的咚咚，有时是很奇妙的：如果老大不派出这个舰队，恐怕俄国真的就大获全胜了，哪个周边小国还敢扎翅儿？所以，美老大这个舰队，还是有心理上的作用的。

这个舰队，也就是给小国一个说法，你看，老大不是不管，老毛子这牲口太蛮。

悲剧
2
2
2009-11-30 07:58:45
2571342 复 1372182

“一国的成功并不一定要以另一国为代价”

——奥巴马11月18日中美联合声明部分解读

美国似乎在默认、默许，甚至将在某些特定领域给予中国支持。在现在的经济环境下，中国特色的计划——市场经济模式被证明是稳定而高效的。曾对中国模式的不伦不类嗤之以鼻的资本主义国家现在发现现在全球都在对资本主义发出批评声。其中最激进的言论是“资本主义作为一个迷失的灵魂死去”（来自美国市场观察网站10月20日文章）。

中国的崛起是必然的，无法阻止的。这并不需要经过美国这个迟暮的巨人的批准。但是，如果是双边合作——真正的建立在战略互信之上，在全球层面的合作——对中、美，对世界来说都是有意义的。正如中美对话机制诞生之初所定下的基调，“中美集团”才是世界决策的真正中心。美国和中国正掌握着解决世界上大多数问题的权力。

中国并无意取代美超级大国的霸主地位，他只希望和平崛起，以强者的责任心携手全球任何愿意遵守中国的游戏规则的、致力于和平与发展的力量，用正确的方式、恰到好处的力度影响世界进程。而一旦这一理论被世人所接受和认同，中国的发展将再次大幅提速。毕竟，欧美对中国的技术壁垒中国血药付出极大的代价来跨越。尽管这也仅仅是时间问题。

鳕鱼邪恶
6509
12550
2009-12-03 00:19:14
2576828 复 2571342

是西方人文的一个重要支撑点。。。你足够强大，他就承认你是规则制定者。这就是西方人的逻辑。

那个，啥子G2，其实是这种思维的自然延伸。。。中国极力避免G2的叫法，是由中国的文明产生的自然反应：避免自己陷入成为新一轮强权的循环；你进入这个循环，自然也就进入了其衰亡的必然之路。中华文明，是希望避免这样的循环的。

那么，“全球和谐”，是否可以作为解决的途径之一呢？。。。咋的看起来是要在全球实现共产主义呢？

现在应该还不是时候么. 中国的老二还当的底气不足么。可以说是第二梯队里冲老二位置的黑马