萨苏
1234
269843
2007-06-22 11:04:23
1103786

在台湾时期的蒋介石

九十年代初，萨在机场工作，当时来了个台湾商人林先生做生意，推销工装夹具，双方很是谈了一段时间。

其实，现在看来林先生是个小商人，他的企业没有多少人，连工具的演示都是亲自下手。不过因为他是来自台湾，那时上下都挺重视的。倒不是和政治有多大关系，这么说，和今天哈韩一样，那一段国内也颇有一批人哈过台的，从台湾回来的朋友带来了一些久违的传统和礼仪，让人深感亲切和新鲜。

和林先生谈判，对萨这样的棒槌来说，简直是一种享受，无论是开口“兄弟”如何如何，还是闭口管俺们处长叫“大哥”，都在当时还流行同志相称的机场同仁间不时带来笑声，有一位外号李大眼的工程师说每次和林先生见面都跟看电影似的，老想起《红日》里面的国军来，特有沧桑感。

今天看到Made In Taiwan往往感觉是中低档货，然而九十年代初大陆可不这样看，觉得台湾的东西的确很不错，精巧耐用。这样说并不是拍台湾货的马屁，实在是当时国情与今日不同。咱们有三十来年工业上受苏联影响太大，弄出来的东西粗糙笨重，现在想来挺丢中国人的脸也和中国人细腻的性格很不相符。所以林先生带来的产品，在我们看来，是很有可借鉴的地方的。双方的合作颇为愉快。

不过，和林先生在一起，更喜欢茶余饭后的闲谈，双方都能把对方侃得目瞪口呆。这里面的典型之一就是谈蒋介石。

可不是吗？好容易来一个在蒋委员长治下呆过的标本，我们这些只在书本上见过老蒋的年轻人自然想听听直接的观感，而处长以上的干部们多有陆军转空军，空军转民航的经历，潜意识里还是把林先生当成国军的人，也很想听听对面的人怎么评价 -- 其实林先生祖辈卖甘蔗的，和国军一点儿关系都没有。

林先生就说了，虽然是避重就轻，求同存异，依然让当时大陆人觉得这观感真是天壤之别。原来，在很多台湾人眼里，蒋介石是“老总统”，风格朴素富有威望的一个人。当然，这一点在一帮打过淮海战役平津战役的机场干部看来简直近似“反动”，只是碍于改革开放的大局，不好说什么罢了。

其实，林先生说的好多后来都证明并不是谎话，比如他说老蒋在台湾搞土改，这边都露出不可思议的表情 – 土改不是共产党的活儿么？国民党怎么会干这个呢？他们要干这个，农民们怎么会用小车推出一个淮海大捷来？事实上老蒋到台湾痛定思痛，认为土改是共产党胜利的法宝之一，也是国民党此时收拢民心最重要的事情，于是在台湾大力推行减租减息和土改。说来也很无奈，国民党在大陆不是看不到这一点，但是不能做。因为国民党官员和地主是穿一条裤子的，土改，不是跟自己过不去么？根本无法贯彻。然而到了台湾它倒能改了，因为台湾的地主和国民党没有那么深的联系，不怕得罪人了。

要是我们知道台湾具体负责土改的就是这边定的大战犯陈诚，恐怕还要更加惊讶呢。可陈诚这个在林彪面前完全不会打仗的将军，就是因为做了如此德政，今天还被一些台湾老年人称为“陈诚伯伯”。

但是当时我们的看法，按照从小的教育，老蒋就是一个独夫民贼阿。双方没有共同语言，一时有些冷场。

林先生也觉察到了这种异样，人家到底是商人，犯不着跟政治较劲的，沉默了半晌，就开始顺着这帮老小共军说老蒋腐败，暴虐，无道。。。反正只要你买我的钳子，大不了回去给老蒋烧柱香客气一下。国军大员变红的那么多，一个比一个名气大，一个比一个本领高，蒋公有灵，也犯不着跟他一个卖钳子的过不去吧。

这边马上来了兴趣，有人就问了 – 你举个例子好吗？

林先生倒是一愣，想啊想的期期艾艾，忽然眼光一亮，说有啊，我就知道这样一件事。他说，六十年代，台北有个理发师傅技术很好，不少当地人排队请他理发。传出了名声，有一次老蒋也去他那里理发了，果然觉得很好。结果，他就把这个理发师带到阳明官邸去了，专门给他理发。

说到这儿，林先生就打住了。

您接着往下说啊。

说完了，就是这样啊。

这。。。也算腐败，无道？老蒋没有把理发师傅枪毙了或者抢了他老婆？

这个。。。倒没有听说过。嗯，这当然是腐败，无道啦。他把这个很好的理发师带去给他专门理发，大家就没法找这位先生理发了。--说到这儿，看看大家脸色，林先生又补了一句 – 大家都非常气愤。

奇怪了，我怎么从你的表情一点读不出气愤来呢？林先生的表演颇为失败。

不过，那次给我们的印象很深，下来，某位干部发了半天愣说 – 老蒋要是这样的话，简直可以入党了。众人哄笑。

多年以后，我们才明白，当时台湾也是在搞个人崇拜，那时很多台湾人对老蒋的看法近乎圣人，几乎和红卫兵对毛公的看法差不多呢。其实老蒋在台湾虽然吸取了一些在大陆失败的教训，也绝非完人，白色恐怖也厉害得很，只不过林先生这样的老百姓无从知道罢了。

不过，近些年的台湾人对老蒋又是一种看法，变成了二二八的屠夫，独裁民贼。接着，就是台北的中正堂要改成民主纪念馆。以我的看法这纯粹热昏 – 今天到台湾旅游，最重要的节目就是看中正堂卫兵换岗。你要换成民主纪念馆，还会不会有这么多旅游者感兴趣，可就不知道了。

有些人，不是被当作鬼，就是被视作神，就是没有当人的机会。

[完]

蔣介石抗战时期手迹

橡树村
40464
52032
2007-06-24 23:53:46
1106404 复 1103786

当时导游问谁有兴趣去和老蒋合影，一干人等竟然没有人感兴趣。

橡树村
40464
52032
2007-06-24 23:46:06
1106399 复 1103786

照片摄于中山博物馆门前，蒋介石的立像。

摄于2003年11月底。

我听说他光头是因为花柳病。。。和革命的伟大导师一样。

bnugirl
543
1578
2007-06-23 10:11:05
1104803 复 1103786

台湾人的反应都是 孙中山

大陆人的反应都是 毛泽东

他们小时候的教科书里 会讲 蒋从小就聪明懂事 帮老太太过马路之类的好人好事层出不穷

毛小时候偷鸡摸狗 偷老太太家的苹果欺负邻居瘸子之类的恶行层出不穷

菜刀也是刀
601
3229
2007-06-24 07:03:47
1105618 复 1104803

因为大陆也仅称呼孙为国父，不知道为什么有人会那么说。

尽管大陆改了国号，严格讲，新中国还是可以再出一个“国父”的。但是，一来，TG尊孙为革命前辈，高高供起来，不曾说过他的半分不是，所以自认是晚辈，是事业继承者的TG是不会再使用这个专有称呼的，二来，也是更重要的，新中国建立时，国母就站在天安门城楼上！因此，无论是谁也不敢把“国父”二字往别人身上用。

wydygo
884
1455
2007-06-24 14:19:33
1105927 复 1105618

大陆官方史学、政治学有一条铁律“人民创造历史”，所以不会把开创一国的功劳归功于某一人。

连毛也只能是“伟大舵手”（即开船的还是人民），邓是“总设计师”（实干的还是人民），孙又怎能是“国父”？

大陆对孙的定性是

“伟大的民主革命先行者”，这个称呼，散见于各类近代史教材。

菜刀也是刀
601
3229
2007-06-24 22:05:22
1106280 复 1105927

所以正规场合是不用“国父、国母”的（再说逻辑上怎么看也都有问题，国号都改了，此“国”非彼“国”了）。但是非正规场合，比如影视作品等，国父、国母这样的称号也没少出现，而且从没用错过。就像“委员长”这个称呼，咱们人大的委员长也是委员长，但是作为特指，“委员长”、“校长”、“委座”之类，谁都知道指的是谁，尽管他早被TG给踹到WW上去了。中国现代政治史上形成了很多这种专用的称呼。

不过现在有些人历史地理一类的知识极度贫乏，不知道这种历史上的特定称谓也是可能的，中央台做节目不是还有人把“国母”安到别人头上了吗？

大陆这边从没搞过这些东西，从来都是政治攻击。

连我这个80年代生人都知道国父是孙中山

国父两边还是有共识的，都是孙中山啊。

为什么我认识的大陆的提起国父都是孙中山.毛历史上从来没被称作国父.文革中随便一个称号都比国父牛好几倍

　　九0年左右还有个台湾人问我出门要不要路条。

说他是舵手,导师,领袖啥的还差不多