唵啊吽
9844
49110
2007-06-20 06:15:35
1100979

哈马斯控制了加沙地带，法塔赫宣布成了临时政府，赖斯宣布解冻对巴勒斯坦的援助，支持巴勒斯坦总统阿巴斯解散议会，成立临时政府。赖斯说阿巴斯总统解散议会合法。人们不竟要问，究竟是总统还是议会代表民主权力？

面对以色列和巴勒斯坦的纠纷，历来存在两种中东和平方案。一种是阿拉伯的“一国两制”方案：该方案无需以色列国，犹太人和巴勒斯坦人都是这片土地上的人，只需要一个巴勒斯坦国家，犹太人按犹太教制度生活，巴勒斯坦人按伊斯兰教制度生活；另一个是以色列和美国的“两国一制”方案：成立两个民主制度的国家，一个叫以色列国，一个叫巴勒斯坦国，其中巴勒斯坦国被分成不相连的两块：加沙地带和西岸，使得巴勒斯坦国内旅游必须经过第三国。

按照美以民主国家不打民主国家的两国一制方案，去年初在国际监督下，巴勒斯坦实行了公正透明的民主选举，成立巴勒斯坦国家政权，结果哈马斯占据了议会多数席位。美国不满巴勒斯坦选举结果，尤其不满哈马斯，认为民主选举出的哈马斯多数议会不代表民意。其后巴勒斯坦政府内部发生哈马斯和法塔赫的党争，党争越演越烈，后来演变成哈马斯和法塔赫的武装冲突，结果哈马斯完全控制加沙地带，而法塔赫在西岸宣布成立临时政府，取代去年民主选举的政府。这样，原来美以“两国一制”的方案，就演变成今天几乎是“三国一制”方案：这片犹太人和巴勒斯坦世世代代居住的土地上，出现了三个民主政府：以色列政府、加沙哈马斯政府和西岸法塔赫政府。赖斯说美国不承认哈马斯的加沙地带政府，坚持两国一制，不许三国一制。赖斯说西岸临时政府的法塔赫才代表巴勒斯坦人民。曾几何时，法塔赫领袖阿拉法特被以色列军事火力覆盖之下，长时间被困总统府。何以现在又支持法塔赫了呢？当初对法塔赫不满，结果民主出一个哈马斯使得美国更加不满。其实，美以期待的，不是一个代表巴勒斯坦民意的民主政权，而是一个代表美以利益的巴勒斯坦政权。

躲躲闪闪的台独分子说，大陆民主了，我们就和大陆统一。中国民主固然是好事情，但以民主为借口不统一，恐怕是要以民主手段搞分裂。台独的民主统一论，按照李登辉的设想，是要把中国大卸七块，变成西藏、新疆、蒙古、满洲、回族、台湾七国，以七国一制方案，对抗中国的一国两制方案。是民主统一，还是民主分裂？西方真的希望中国又一个代表中国人民的民主政府，还是一个代表西方利益的民主政府。苏联解体时，西方为民主叫好，但现在俄国已经被美国舆论界评为不民主了。原来，多党制和全民选举还不够，还要能够代表美国利益的政府，才可以称为民主政府。

外务府行走
515
3396
2007-06-21 11:58:48
1102580 复 1100979

现在哈马斯占加沙，法塔赫占西岸，美国欧盟以色列一股脑全支持法塔赫去了。将来就是西岸的王道乐土对抗加沙的人间地狱，然后让拿着大笔美钞经援的西岸慢慢演变加沙，就跟冷战时候的东西德、南北朝鲜一样，玩这套西方世界简直太轻车熟路了。阿巴斯为了夺巴勒斯坦内部的权肯定向美以全部投降，等阿巴斯法塔赫在美以的刺刀加美元支持下灭了哈马斯，估计也就没什么巴以问题了。不过话说回来，这个打了几十年的地方说不定也就真太平了。

所以对美以来说，巴勒斯坦现在的形势不是坏而是好，不是小好而是大好。

刚看了CNN的新闻，里面已经开始赤果果地捧西岸贬加沙，拍西岸的画面都是儿童乐园、人民安居乐业，加沙就是难民营、黄土路和垃圾堆。早知道西方媒体不要脸，但不要脸到这种地步，还是让我笑破肚皮。

不知道大家注意没有，前些日子两派火并的时候，哈马斯一水的AK，而法塔赫打西岸的部队居然一水M-16，这真是不打自招。美、以、阿巴斯早就串通好了！！

瓦斯
8774
9621
2007-06-22 01:36:58
1103315 复 1102580

当年的巴基斯坦，有不接壤的东巴和西巴两块地，中间被印度分隔着，后来印度就肢解了巴基斯坦，东巴独立成了孟加拉国。

现在的巴勒斯坦的西岸和加沙也是不接壤的两块地，正好法塔赫和哈马斯分别在两地势力较强，把他们分而治之，符合美以的利益。

引用：

早知道西方媒体不要脸，但不要脸到这种地步，还是让我笑破肚皮。

o(∩_∩)o...哈哈哈哈哈哈哈

flyceit
342
1139
2007-06-21 22:50:22
1103212 复 1102580

穿以色列国防军式样的作战服，贝垒帽中间折一下再戴，前几天在新闻画面里还出现几个家伙，手里端着加里尔步枪。。。

其实，两边用的最多的，还是沿着丝绸之路而来的各色56，56-1，56-2。。。

李根
35521
43227
2007-06-21 13:17:30
1102647 复 1102643

俺以小人之心，怀疑一下他们安安心心盖房子的能力……当然拆房子的能力还可以……

最好的方式还是伊朗给钱，建设加沙，对抗西岸和以色列人，中国基建工司去揽项目赚钱，但是这样免不了经常提心吊胆，不知道什么时候又打起来，怕是无端遭殃。所以应该大量使用工程机械，少量中国人只干技术活，招当地人干力气活。

潜恒
6982
4259
2007-06-21 13:43:24
1102662 复 1102647

付钱买土地使用权搞建设——以色列敢打否？

这些钱与贷款再来买中国的小商品；

如果难民的要求如我想象的相对较低的话，是不是可以雇佣难民们一起丰衣足食．．．

不过，才想起阿拉伯兄弟们貌似比较阔，

巴勒斯坦的兄弟姐妹未必能生产出阿拉伯世界须要的米．．．

李根
35521
43227
2007-06-21 12:49:50
1102621 复 1102580

但是要灭掉蛤蟆死也难，因为人家还是有群众基础。

更可能的是像篱笆嫩那样，弄出一个亲以的类似南篱笆嫩军的武装。再就以夷制夷，打来打去，以色列除了从空中帮帮忙，主要就是看热闹，嘿嘿笑。

但是也难，至少篱笆嫩有缉毒教徒，弄个伪军多少还有基础；巴勒斯坦那地界尽是满怀仇恨的穆斯林，搞不好那天阿巴斯就被自己人干掉也很难讲。

cdcdcdd
29
752
2007-06-21 01:14:54
1102034 复 1100979

以色列的存在应该算是国际社会公认的事实了吧，现在还整天喊着消灭以色列没有多大意义，对自己也没有什么好处，毕竟经济上还得靠着在以色列打工，总不能总指着阿拉伯兄弟帮忙吧。

阿巴斯把自己降级为擦鞋布。

小马面相不好，瘪嘴老太太，暗独就是伪君子。

flyceit
342
1139
2007-06-21 05:17:25
1102163 复 1101817

前者，法塔赫，领导层是当地中产阶级和商人的后代，从60年代后就和本土没什么直接的联系，干的比较多是在约旦颠覆当地政府，在黎巴嫩挑起内战。在很多巴勒斯坦当地人（尤其是亲蛤蟆丝的人）的眼里，这些在和平协定签署后回来的家伙完全多余。

后者，宗教极端分子搞起来的，为了吃饭而加入者甚众，插手当地的教育，福利，社会治安，靠着各种来路的钱铺路。

无论是鹰派还是鸽派，对蛤蟆丝在私下应该已经形成了一个共识----对于这种组织严密，意识形态狂热，有公开和秘密两套体系的组织，在它掌握政权时，决不能承认既成事实，也绝不能让它洗白。承认了它的合法性，就等于走向对伊斯兰原教旨主义屈服。

虽然代价是普通巴勒斯坦人倒霉，但对待宗教极端组织也许最有效的途径仍然是以暴易暴----尽可能的暗杀和逮捕领导人，摧毁基层组织。与爱尔兰共和军，巴斯克分离运动不同，蛤蟆丝是伊斯兰原教旨主义的一个链条，而不是仅仅在争取民族独立与解放（联合国和国际社会的努力已经给予巴勒斯坦人他们所要求的，不需要象蛤蟆丝自己所声称的那样，通过杀人来争取）

个人觉得他们的要求也许很简单,和平!

以色列的存在让他们觉得和平很遥远,也许.

四处晃荡
3260
4400
2007-06-21 06:11:37
1102195 复 1102163

中东问题太复杂，俺也没啥料，可感觉老兄的评判尚须探讨。

哈马斯根子杂，手段黑，都是事实，可得看什么环境阿。不知你怎么评价对面的以色列?

以暴易暴是最有效的消灭极端分子的手段吗? 俺是相当的怀疑。

这恐怕是一家之言，过于武断了吧?

俺觉得９１１之后有妖魔化伊斯兰文明的趋势，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。９１１以及目前的中东形势即便不是恶花结恶果，也不是凭空而来，一味指责打击伊斯兰势力，老美是在给自己找事，早晚报复有更狠的一天。对于中国，虽然也面临少数伊斯兰极端分离势力的威胁，可绝不能上老美的贼船，引火烧身不如隔岸观火。