太偏了 [ 风北客 ] 于:2007-02-11 07:22:09
应该2年前是高峰吧，主要还是.net带来的易用性方面的革新带来的震动，主要是ide。 但是这2个架构体系直接差异其实是巨大的，是核心思想的差异。 j2ee是精英文化，先做好架构，再研究易用性和敏捷。 ms是反过来，易学难精，太依赖ide和ms，再怎么讲架构模式也不太现实。相对来说，java这块的路子如果选对了，优势反而倒是很明显，所以至少国内，这两年做java的反而多起来了，经常有朋友跟我抱怨说。net程序员挺多的（大部分是菜鸟吧，呵呵），但是java程序员招不到，国外情况不太了解，但是看统计也差不多。另外我以前一个项目的同事反映，java程序员转去做。net的，短期适应以后，都比较突出，做技术会比较细节全面，而原来的。net程序员反而没有什么优势。
另外你说的什么移植问题，如果真的能搞定的话，我早就放弃java了，从java社区移植过去的只是少数，一方面是历史积累，另外一方面因为ms本身封闭的风格所至，和java社区格格不入。而且现在jvm是个平台，上面跑的语言都n种，至今这方面，。net只有个ironpython可以秀一秀，而且还暂时成不了气候。我比较常用的java lib都有几十种，这里面大部分，是找不到.net移植版本的。 java社区那种精英文化的烙印，足够支持很多顶尖的程序员不会去为ms做什么，所以你说的那种什么足够多的闲人只能是一种梦想而已。现在jdk开源以后，连mono都危险了。

我至今只会拿.net做些桌面的小工具，而java 6和新版的netbean出来以后，感觉做这些也没什么差别了，又改回用java来做，如果想轻巧些，我会选择python。 c#和java我现在都觉得是比较verbose的语言。比如你前面提到的ajax，其实我的感觉，这个对ms的负面影响其实更大，他让ms丧失了桌面的优势。
java真正的对手，长期来看， 不会是.net,而是类似python，ruby这样的新兴脚本语言， 这不是民主和垄断的问题。ms是一个杰出的模仿者，问题是， 企业应用核心的背后，是庞大的unix精英文化群，和这样的社区抗争，不可能做到必胜和大胜。而在桌面系统，移动设备 apple，google已经虎视眈眈。

软件行业令人兴奋的地方，就是太多以小博大的例子，每隔几年，都会有新的技术和模式出现，挑战传统的大公司。 所以ms的日子过的并不是那么顺畅。而对于vs 2005，说实话我很失望，soso而已，ms的庞大战车已经向ibm靠拢了。

另外我想说一下啊，软件公司，坏就坏在什么人工低这句话上，大凡奔这这条路走的公司，都没啥好日子过。 软件是脑力劳动，人工低就意味着低素质的员工，意味管理成本和创新成本的大幅度增加。