蜻蜓
站标 提示 登录 忘了密码 注册 提示 10年3月20日 周六 8点03分
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军级别

认证会员

头像 积分:118212 乐善:2820 声望:5952
碎片与记录 离线/隐身 家园 短信 加友 屏蔽
注册:2006-12-02 19:29:16

大类:青史微言→版面:观点时事/入选/候选

1034/17 转发回复分页全看树展楼主帖 00宝推收藏:0统计更多工具
o对于这一点 [ 碎片与记录 ] 于:2007-01-06 12:55:35 复:951381
对于这一点,或许我无法从抽象角度上解释,那么就举例吧,尽管只能举一点,也算个失败的穷举法好了F

我认为是主要生产资料的控制权。例如CCP,无论在怎样改革开放,只要没有转成社会民主主义,那么关键的生产资料肯定会控制在国家/政府手中(从法理上说是全民手中,这与这个国家建立的自我定义相关),重要的工业原材料、能源、土地等等。

起码我个人是从这个角度去理解国内目前关于《物权法》的争论的。


南北美争的是什么?奴隶?算生产材料...还是对社会关系的定义....说不清楚了;
法国大革命,生产资料控制以及社会关系都有啊;
明治维新,政体结构本身、生产资料、社会关系....;
西班牙与智利当初应该也属于关键生产资料的控制权问题;
东欧,我的理解“反俄”是一个很大的问题,当然,它们的剧变也直接影响了生产资料的控制;
南非当初争的,种族问题,这个问题也直接影响国家定义了;
伊拉克搞的,宗教问题;车臣搞的,民族问题....
说不清楚了,这个破穷举法,它们的共性在哪里呢?

最后于2007-01-06 14:05:52改,共1次;
1034/17 转发回复分页全看树展楼主帖 00宝推收藏:0统计更多工具
被引用(0) 请拷贝:
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
O 【原创】关于民主的几点讨论(1.民主与国家机器) 花8 碎片与记录 字5758 阅3616 2007-01-06 10:03:23
O 碎片兄写的比我的严谨多了,赞! 晨枫 字24 阅909 2007-01-06 22:19:52
O 发现楼主改贴了,再多啰嗦几句 海天 字595 阅1018 2007-01-06 12:45:05
..O 所谓根本 花1 架海金梁 字205 阅846 2007-01-09 18:12:19
..O 对于这一点 O 碎片与记录 字853 阅1034 2007-01-06 12:55:35
...O 关于物权法,瞎说几句 正版松鼠妖 字431 阅967 2007-01-06 13:13:26
....O 我个人对物权法没有研究 碎片与记录 字84 阅956 2007-01-06 13:15:25
.....O 恩,那是那些人不懂法学 正版松鼠妖 字272 阅943 2007-01-06 15:19:40
... 共 》17《跟帖
聊天大厅 自动刷新查看以往

本主题热门
受宠若惊↑2
稳定和平过渡,中国特色的!↑2
非常赞同关于党内民主的观点↑1
所谓根本↑1
哪儿的话,很喜欢您的影评↑1
发现楼主改贴了,再多啰嗦几句↑0
还是修了宪的,虽然程序有点问题↑0
法国“行政双首长制”,在大陆以前的政↑0
恭喜送花 得宝
用户版面
s0158新兵科经
迷途笨狼英雄本色
牛来福观点时事
元龙英雄本色
海棠叶子英雄本色
阿波波新兵生活
行走的考拉英雄本色
38楼208日志随笔

谜语我要添加 更多

Amazonɳ

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河