蜻蜓
提示 登录 注册 提示 18729/0 09年7月5日 周日 2点45分 站标
正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军级别

头像 积分:29281 乐善:907 声望:1222
离线/隐身 侠客梦 家园博客 发短信
注册于:2005-08-05 15:41:28
大类:[青史微言] → 版面:[社会现象]
405/8 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花20收藏:0工具
o请不要信口开河 [ 侠客梦 ] 于:2006-09-24 19:30:34
我不同意你的说法:
1、你所说的历史问题并不存在。请指明哪个朝代的土地是朝廷从地主手里买下来再重新分给农民的?(台湾的土改不算,因为很多台湾老兵授田证只是空头支票)。请仔细阅读史书,中国历史上历次改朝换代,农民获得的土地难道是朝廷从地主手里购买过来的吗?不是,都是没收地主和官僚的土地后再分配的。没收土地后重新分配,非本朝首创。“GCD执政”不存在合法性问题,土改正确与否与执政的合法性也没有必然联系。别忘了,民国政府也是通过“暴力”取代了清政府,不能厚此薄彼哟。即使当初GCD闹革命时,也没有质疑民国(KMT)政府取得政权的合法性,而是说现在的她,不能代表广大民众的利益,是反动政府,从而确立革命的合理性的。
2、你说的现实问题不是问题。土地和地下的矿产资源是分开的。至少在加拿大的Alberta省,屋主和农场主只拥有地表及以下9英尺深这部分土地的所有权,9英尺以下的一切所有权归政府。公司或个人想使用这部分资源,对不起,向政府交钱买使用权(有年限噢),并且资源开发过程中还要交相应的其它税。虽然屋主拥有地面设备(不包括门前的道路噢)和地下9英尺以上(就是地下室)的终身所有权,但是每年还要向政府交地税(property tax),直到你卖掉它,否则地税至死都不能免。另外,相当多的公共资源(比如森林,山脉)都是政府的(全民所有的噢)。
3、不喜欢一切问题泛政治化。今天土地不能私有化的原因很多,我认为现行的土地政策至少能保证农民的基本生活。目前情况下,农民有土地耕作,至少还有最后退路,也就没有流民问题。希望私有化土地来缩小城乡差别,愿望是好的,但不现实,不可知的风险远大於可能的收益。

最后于2006-09-25 10:51:58改,共5次;
405/8/0 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花20收藏:0工具
引用(0) 请拷贝:
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
O 【文摘】耕者无其田,居者无其权 (花间蟑螂;字6505 阅991 花2
O 应该给迪索托诺贝尔经济奖 (夕曦;字2289 阅600
。。O 不对吧 (孔老大;字660 阅402
。。。O 请不要信口开河(侠客梦;字1341 阅405 花2 O
。。。。O 花一朵!~~~~ (擎箭天使;字0 阅295
。。O 不对吧 (孔老大;字0 阅299
O 地权是个定时炸弹 (夕曦;字1230 阅617
O 想要永久产权?行啊,你想不想每年交财产税? (大洋芋;字0 阅459
... 共 》8《跟帖
~~~◇—签 名 档—◇~~~

千古书生侠客梦
~~~————~~~
广告 购物分成,帮助网站

大厅。自动刷新完整聊
申请认证/群落(10)[查看或表达看法]
肥羊
西小镇
lfyabe
少裳
九三年
waribec
marssss
酸酸
王友
丰南隐士
成语我要添加 更多
  • 木秀于林风必摧之() [故乡明月]
  • 结草衔环() [故乡明月]
  • 窃钩者诛窃国者侯() [故乡明月]
  • 气势非凡() [故乡明月]
  • 众口难调() [故乡明月]
  • 放下屠刀立地成佛() [故乡明月]
  • 气贯长虹() [故乡明月]
  • 气吞山河() [故乡明月]

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河