《风暴之门》所依据的“战例”本身是个谎言 [ 包子1971 ] 于:2006-09-07 00:53:54
声明一下；我对楼顶的影评毫无反对意见。只是针对影片的混蛋背景发表看法

伞兵连被消灭的非官方原因，我知道的有两个版本：1。一批车臣游击队路过伞兵营地，意外发现对手后用炮击迅速解决对方，然后迅速离开。这批车臣人数量不多。伞兵们完蛋的原因是自己大意（往轻了说）。2。伞兵营地被友军当做车臣人，遭空中火力消灭。我所知道的情况是：俄军军内多数估计是第一个版本较可信。所以这条壮烈的“玉碎”新闻属于总参宣传班子的劣质作品，当时就被军内普遍识破是装逼造假之举。不过俄军在车臣战争的类似操蛋之举多得很。

车臣军在成功完成首都作战后，2月初成建制突围时遭遇重大损失。然后，即不存在千人以上的作战单位了。即使在随后不久的那次大型反击攻城战中，每个作战区域的兵力规模也只在数百人。当然，俄军为了说明自己的上千、甚至几千正规警备队为何被游击队打得丢了城市，或缩头不动，只得拼命替车臣人“撒豆成兵”，动辄宣称对手有一千、连千乃至三千大军。这也是第一次车臣战争时的俄军老手段。

俄军与车臣军在局部地带的真实生死对决，应是意外发生的共青团村争夺战。俄军折了一个上校军衔的“战线副司令”，及其他校尉军官数十人（！），全部损失至今还是秘密。车臣一方是从首都撤往山区的一支部队，战斗中全军覆灭，损失四百人。只有指挥官吉拉也夫在群众掩护下逃走。俄军和车军的巷战极其惨烈，各自尽了军人本分，倒也可歌可泣。这个战斗拍成片子，会很不错，但俄国官方的大气候下，甚少可能。

今日的俄罗斯军队，与俄罗斯国家机器一样，充斥着贪官、酷吏和庸将，以及可笑可憎的文宣作品，《风暴之门》只是其中一个。


——————————
加一句：如果有河友问：你说的是真的吗？答：我就是说说而已，听了就算了。