说到底，现在可能不仅仅是自然环境的透支，连经济环境也在被无节制的透支。房地/奢侈品，价格体系，经济秩序都是例子。

真正的问题并不是就只担心有多少人还不上贷款，有多少帐呆坏，有多少危机可能降临。还不上有还不上的办法，衍生就是了；呆坏了倒掉几家重新来过；危机来了不过是重新开始攀升。经济之大，国家之大，在这个尺度的世界上这些没有什么承受不了的。何况并不一定会发生。那么大的经济，虚一点半点不仅看不出来，一定范围内对宏观可能有好处，只要大家有信心，向后一直DEFER下去就是。而且世界上有几家不是呢？

问题在哪里？一在于总有‘熵增’，二在于目标。

有些事情发生了是回不去的。自然环境透支了，等你孙子再来干吧，儿子是没戏了；而且孙子的孙子可能都不敢吃鱼---怎么办呢？谁让人的进化不如病毒快呢？经济环境透支了，那你孙子再来都得看天时地利的脸色行事。学坏3天，学好三年；只要有一个人思想不高尚的和你的后代一样，那大家还是得这么耗着--如果不是继续向下想坏主意的话；而且，希望那时候他们已经还完了你帐，塞满了你的泡沫，填完了你的坑。

要想做好事情，手段方法是很有限的，腾挪的空间也不是无限的。经济大，可以承担的虚的部分也可以大一些，但一则都是那么多人那么多年积累的东西，二则决不是无限的。这些加上大家的信心都可以类比自然资源。什么时候用，用哪一块，用多少，怎么用，敢不惕惕！

GREENSPAN离任，最担心肯定是用了这个利率杠杆撬地产而回不了头；BERNANKE上台，只略逞小勇，多使了一下话语力量就被打了回头。要勇要谋。GREENSPAN的勇大家佩服，虽然说全好还略早，要看后一半；而话语上的谋的工夫确已竟全功--后来者上台就几个月就先交学费，被人说COMMUNICATION SKILL有毛病。做好是不容易的。

反观自己。算什么呢？ 好好的一道鱼翅，嫌费事没泡开就做了鱼丸，想多卖钱又加上面粉和洗衣粉；还没放汤里，地沟油炸一炸就卖。在自我检讨过于刻薄和不该举鱼翅做例子之后我要说，这样一来，现在吃鱼翅就需要进口，以后怎么做鱼翅也要进口了。

当然，现在这还不是全部都短视这样，但确有蔓延的趋势。不好的东西传起来很快不需要什么努力，好的东西很难很慢，需要人的努力，不间断的努力。我们从文革到现在，文化环境，自然环境，经济环境和技术环境。。。，怎么说呢，有进有出；而积累高于消耗才是过日子。

应该说我们现在还不是不知道什么是好什么是坏，什么是对什么是错；这是我们的希望所在。但是，这其中又有多少是先人留下来的，有多少是我们自己创造的，又有多少我们准备留给后人呢？不少方面是在透支或面临透支的境地。房产和奢侈品不过是经济上最新的两个例子。

不希望引起什么争论。就象别的经济体也利用例如房产等手段调整控制总体的步伐节奏；前面也说过，并不是只担心崩了就如何如何，只是至今没有看到足够令人信服的证据说明这是一个经过了大脑的，合理的（甚至是不得不也可以）选择，看到的只是今天骑虎难下的畏难--（当然，我们只能看到表面，应该留有一定的余地；就象看格老之勇的最后结果一样。）

而这样做的结果就是会继续有人不断的无视环境后果，急功近利，竭泽而渔，绑架超出其控制范围/权利的社会经济生活谋其小利，而不负任何责任（虽然也是负不起这些责任的）。有迹象说明，某些事情的发生发展确实有这样的状况。

关于目标，不想发什么深沉。和环境相关的不是你的目标；你今天对环境做的已经决定你孙子的目标，而你儿子的选择都已经没有意义了。

个人意见，信马由缰，胡说八道。有所出处，大家一看自明，不再赘言。这是一个过程，大家都清楚。但过程最要紧莫过学习过程；要是学费一直交，那就不是学费，而是生活方式了。

这也不是经济/自然一方面或几方面的事。别人家的经也都不好念，别只看和尚吃肉，不看和尚挨打。一个家要兴旺，一是要大家努力，二是要积累；剩下的就是时间。和别人比，我们经验最多的就是时间，应该有耐心。 希望无论是家里有钱的没钱的，有权的没权的，有言的没言的，有花的没花的。。。都看清楚。要是都想着以整体无序增加为代价获得局部有序，呵呵，那算盘可是打错。