您的理论有相当的基础，但有些还不太敢苟同。

比如用德国的问题套大陆台湾，德国的分裂是外因造成，也就是说德国人自己并不想造成东德西德。而大陆台湾的问题，本来就是两部分中国人闹了矛盾，各为其主形成的。成因既然不一样，双方的相互观感自然也不一样，不知道C兄注意到这个不同没有。

导弹问题都过去多少年了？如果总是纠缠于此，并且把今天存在的问题都放到这件事上面去，是不是有点儿象刘项之争的责任都推给鸿门宴？要是这样简单，干脆让台湾往大陆海域也放两个导弹，那不就万事大吉了？或者让大陆送台湾两个导弹而不是熊猫？可是这样台独就都愿意做中国人了？大家可以想象吧 ：—）

至于把台湾和大陆的问题一定要定位为人权与主权之争，这就不太明白了。好像台湾问题就是一个主权问题，有人权什么事儿呢？大陆好像并没有要干涉台湾人生活方式的意思吧？是大陆要台湾接受社会主义改造么？以大陆的现状，这是不是有点儿啼笑皆非？按照大陆的方案，好像台湾你爱怎么搞就怎么搞，大陆并不想干涉你，一个屋檐下边各过各的日子吗，可不可以？现实不现实？

只听说大陆反台独的，没听说反对台湾人的生活方式或者政治制度的，您听说了可以告诉我一下。

为什么认为保护国家主权就一定是破坏人权呢？还是找不着别的理由了，只有人权和民主两张牌，无论哪里都要用一用？

民主本来是个好东西，但任何事情都把这玩意儿扯上，感觉就有点儿问题。克劳德曼的钢琴曲好听，但是弄到厕所里也放，倒垃圾的也用它提醒大家送垃圾来，好像也就有点儿。。。我们说，贬值。

热爱民主，就不要伤害它，让它保持一个好的形象吧。

至于说文化大革命和台独的相同与否，您可以说厕所和臭鱼各有各的臭法，但兄弟闻起来，感受都差不多。或许，您的鼻子比我好，分辨得清楚。