在未来的几十年内，也不太可能，这是个宏观经济面的问题。美国的强势不仅仅是科技，军事等，更是所谓知识经济的金融体系。

一个协议就可以让强劲的日本经济陷入困境。近年来的东南亚经济危机，爆炒恒生，楼市飞涨，石油黄金攀升，幕后操纵的不都是欧美金融集团么？

美国经济有一定的泡沫也是在大量生产，大量消费的前提下产生的，这个不会是致命的。

贸易赤字是美国金融手法的高超体现，美国对外贸易更多的是输出花花绿绿的印刷纸张而已，换来的却是别国的实物，当然要出现一定的赤字。

在使用消耗别国有限资源的基础上，美国可以生产更多较高附加价值的产品。就像一个工程师本身不需要种地，付钱给农民买来粮食，这个农民当然可以赚到工程师的钱，但工程师高附加值的产品可以卖给更多的人，两者谁更富有呢？

苏联美国是完全不同的案例。大航海后西班牙是欧洲头号富豪，几乎囊括了南美的黄金，但这个国家最终没有成为日不落帝国，国内供给不足，物质匮乏，穷人没钱消费，富人则把钱花到了西欧，最终受惠的是英国，因为它输出了更多更好的产品。而苏联就类似于此，除了美欧日厂商外，十几年前的中国倒爷也大捞了一把。

发达国家比率较高的第三产业更是其精明之处，它不仅可以把财富留在国内，还可以提高就业率，缓解社会矛盾。这些，苏联都不具备。

总之，美国的强大是事实，对手不是藐视就可以打倒的。中国现阶段不具备和美国叫板的实力，也没有这个必要，两者可以共存。中国只要一步一个脚印，下一个赶超日本，在家电，汽车等制造业市场抢占日货的份额就可以了。