台南的农民支持台独有复杂的历史原因，不能完全归咎于新闻自由，在这里我就不说了。

台湾的市县乡政府的政务官基本上都是按严格的文官选拔制度考试选出来的，今天大陆根本比不了，这个文官选拔制度基本上杜绝了用人上的任人唯亲和裙带关系，使大规模的腐败成为不可能，甚至是高级官员的腐败也可以被揭发追究，大众舆论已经成为决定政治生活模式的根本力量之一。

选举买票在台湾，尤其这几年已经不再是很严重的现象。

台湾的司法机关实现了相对的独立，也有很多捍卫法律精神的司法人员，比如前台联的立法委员苏盈贵，当然了，献媚的狗哪里都有，但不能因为狗多就小看人家台湾的民主成就。

所有的建设和政府采购都是透明的，暗盘操作也存在但是事发后被追究的风险很大，像周伯伦被判刑和最近的高捷案，都有官员因此被纠责。

在台湾，已经不可能想象地方官员欺压民众荼毒一方，这个现象在大陆太平常了，这就是民主和开放舆论监督的功劳。

台湾比大陆好的地方太多了，我们别因为人家后背上长了块暗疮就非得说人家脸也生的丑，人家比我们漂亮多了！

至于您说的“新闻自由的前提是每个人都能明辨是非”，这个问题太有趣了，每个人只要不是先天弱智都有明辨是非的能力，不管他是坐在装潢豪华的公家办公室还是在北京地铁站卖唱的盲人，所以这个前提在中国大陆早就存在了。问题在什么是是何则为非，今天是非的混乱不明那就是精英和政府官员的责任了。

您这里举例的农村的直选我没经历过，先从买票开始也不错，至少他得向51%的村民说好话，服务多数。

8乘8嘛，我什么都不说!