因为历史是这么发生的，所以演义就只好这么编 [ FlyGeneral ] 于:2006-02-02 12:03:12
第一个问题，诸葛亮派马谡守街亭，而自己率军攻祁山，是一个标准的拔点阻援部署，一旦祁山攻克，即可集结全军和从关中方向来的曹魏军决战。

马谡在街亭的失败，迫使诸葛亮选择，要么在祁山未攻克的情况下就和援军决战，要么退回汉中。显然，在后路未扫清的情况下就决战，是非常不利的，没必要做这种冒险。

不退回汉中而直接就食陇西是不行的，陇西是新区，蜀汉在这里没有统治基础，对方还有相当大据点没被攻克，以此为基地和曹魏军作战是力不从心的，虽然可惜也只能放弃。


第二个问题，需要结合历史来考察演义，第二次北伐攻陈仓一方面是减轻东吴的压力，另一方面是捡便宜，并非是重大的战略行动。第三次北伐是攻取武都阴平，并非陈仓，也未到陇西。第四次北伐实际是一次防守反击，真正的战斗只是派魏延杀败了郭淮。第五次诸葛亮再次出陇西，但没到街亭就和司马懿的军队相遇了。第六次直取长安，诸葛亮也打过陇西的主意，这次他试图通过占领渭水北原截断关中和陇西的联系，但没有成功。