驱动５０年代发展的，不能叫做共产主义吧。我认为那时到文革结束燃烧的是爱国主义，不是共产主义。

　另外，我觉得用燃料比喻制度并不合适。制度更像一个炉子，实现的是不断循环，在燃烧的同时，产生新的燃料。

　我个人认为共产主义是不可能以我们想象的方式实现的。我的需要是我劳动的动力，这是我的生理本能决定的，很自然。而用一个崇高的觉悟代替我劳动的动力，期望我的要求永远得到满足，实际上是我的要求永远限制在某一个范围之内，这样既不必要，也有点邪教的味道。

　社会规律与科学规律不同。科学规律不随人的认识改变，而社会规律一旦被认知，社会结构就会相应的改变。

－－－－－－－－－－－－－－－－

　我有一种感觉，我们的发展趋势并不是根本解决矛盾，而是更精确的把握矛盾。

　法律在不断的根据实际情况细微化，力图根据实际情况精确的体现矛盾双方的实力对比，使裁决的成本减少，而不是试图消灭我们彼此之间的矛盾。

　不同的产业，回报周期不同，运行方式不同，我们是在不断地识别产业间的不同，用不同的政策对待，而不是寻找一个通用的模型，一劳永逸的解决所有问题。

　这样是不是更符合辩证唯物主义的发展观呢？