你看,我早就说了软禁不如硬杀,少杀不如多杀,晚杀不如早杀了吧! [ 李根 ] 于:2006-01-02 15:38:50
于谦同学不懂这个道理,景泰也不懂这个道理,就这样一个忠心耿耿的臣子和一位还算过得去的皇帝都交待了。
主张南迁的徐珵,当场就应该拖出午门斩首,还能让他继续活跃在政治舞台上,以至于成为夺门之变的谋主?!
大同败将石亨,军覆城陷只身逃还,当时就应该给他明正典刑,或者安一个“疑似瓦剌间谍”的罪名处决,最好也就是给他五十名骑兵让他冲阵蹈死,还能让他破例释出起复重用,以至于成为夺门之变的武装保证?!
太监曹吉祥,不论其善恶贤愚,既是换了主子,这些宫内旧臣、宫女奴才,就当统统更换,择其恶者杀之以威慑新人,其余打发回乡,还能让他继续行走大内,以至于成为夺门之变的引路牵线?!
天资神武明睿重光的大草包英宗,实乃丧师辱国的祸根,当时就应该在蒙古人送还的路上用骑兵攻杀之,然后栽赃到蒙古人的头上,或者直接把那个每天送饭的小窗口拿泥巴糊起来,再描述为病发身亡,保定不会有人在意,还能让他继续留在人间,以至成为夺门之变的政治安排?!
夺门之变实在是荒唐的一幕。什么叫
君子,什么叫
小人,什么叫
掉以轻心,什么叫
死灰复燃,什么叫
得逞其奸,什么叫
忠臣受戮,这个故事里全都交待了。
这就是
有法不依,执法不严的严重后果。于谦同学
恶恶而不能去之,反受其害,足为后世之鉴。虽然他老人家成就了忠臣美名,得到万代贤明的崇敬,但是求全责备地讲,对江山社稷究竟又有什么好处。对照着看历史,就明白小李同学玄武门之变后,果断处理兄、弟两家的英明之处——他实在是选取了流血最少、杀人最省的方法,所谓天性仁善,英明天纵,实在是一点都不过誉的。赞!
最后于2006-01-02 23:49:10改,共4次;
... 共 》