蜻蜓
提示 登录 注册 提示 22470/0 09年1月8日 周四 0点44分 站标
从六品上:奉议郎|振威校尉级别

头像 积分:3971 乐善:27 声望:242
离线/隐身 carnivore 家园博客 发短信
注册于:2003-12-06 21:00:03
大类:[青史微言] → 版面:[观点时事]
966/36 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花20收藏:0工具
o补充一哈,保守派也有很大的道理的 [ carnivore ] 于:2005-12-01 21:53:32
我对保守派的“小政府”信念一向是很认同的,只是不同意他们在社会议题上过于保守的立场。不过,布坎南在书中对自由派的攻击也并非全无道理,自由派在“政治正确”、“肯定性法案”乃至福利制度上确实有些矫枉过正了。黑人不能叫黑人,一定要叫“非洲裔”,白人却可以继续叫白人,不用叫“欧洲裔”,这摆明了也是一种不平等。英语里“歧视”一词discrimination的本义就是“区别对待”,这种“区别对待”本身就表明黑人并没有真正地把自己看作与白人平等。
真正的种族平等,不应当对哪一个种族有特别照顾,而应当是让大家和平竞争。黑人在历史上饱受压迫,因此社会对他们进行一定程度的补偿是应该的,但这种补偿不应该永远持续下去,两代人后也就可以结束了,让大家回到正常的状态,而不是象现在自由派那样,刻意强调种族区别,反而人为造成了种族紧张。福利制度已经证明,对弱势群体的无条件援助,反而使得他们更加弱势。
布坎南在书中列举自由派对历史的新诠释时,固然有些以偏概全,但他列举的那些事实也足以说明,部分自由派阶级斗争的弦也实在绷得太紧,和布坎南的偏激程度相似,只是方向相反而已。这是我们在中国就早已见惯的一个舆论倾向:以今人道德去要求古人,岳飞是镇压农民起义的刽子手,那华盛顿当然也可以是屠杀印第安人的奴隶主。澄清事实总是好的,哪怕是再牛角尖的小细节,但下结论时就得全面判断,不能根据一点就否定了其他。
目前保守派在美国的高潮,在我看来是对六七十年代自由派高潮的反动。自由派当时高歌猛进,很多地方如前所述做得过火了,从里根时代开始,保守主义思潮逐渐重新抬头,直到今天的高潮。但是现在保守派的禁止堕胎、禁止同性恋婚姻、“智能设计”论等立场,也明显走过头了,尤其是新保守主义派主导下的伊拉克战争,正在使他们逐渐失去民心。这次保守派反扑的高潮已经过去,下面将是自由派重新夺回失地,再次回到两大党分庭抗礼的局面。两院一宫都被同一个党掌握,这种局势在美国注定难以长久。一党两派如此反复拉锯的结果,就是社会能以最小的代价前进,以最少的动荡优化。

关键词(Tags): 保守派
966/36/0 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花20收藏:0工具
引用(0) 请拷贝:
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
O 【原创】布坎南《西方之死》评介 (carnivore;字17417 阅2724 花20
O Ann Coulter牛啊 (天下第一银杏树;字174 阅822
O 好! (大可;字44 阅765
O 写得好! (leeuk;字0 阅759
O 补充一哈,保守派也有很大的道理的(carnivore;字1690 阅966 花2 O
。。O 先花上,明天再仔细写俺的感想 (魔法胖子;字75 阅795
。。。O 呵呵,前面是看布坎南的书有感,当然主要是批保守派。 (carnivore;字0 阅778
O 说的不错,保守主义已经成为大杂烩了 (天空黑鹰;字0 阅799
... 共 》36《跟帖
~~~◇—签 名 档—◇~~~

个人主页:[URL]http://www.laoyao.info/[/URL] 博客:[URL]http://spaces.msn.com/members/laoyao91/[/URL]
~~~————~~~
广告 购物分成,帮助网站

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天

申请认证/群落(10)[查看或表达看法]
meokey
火山
meokey
有何异哉
不爱吱声
Che
思考得人
曲里拐弯
方向符号
狼舞

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河