蜻蜓
提示 登录 注册 提示 32411/0 09年7月6日 周一 4点25分 站标
正四品上:正议大夫|忠武将军级别

头像 积分:61777 乐善:4834 声望:987
离线/隐身 林小筑 家园博客 发短信
注册于:2004-04-12 09:22:18
大类:[青史微言] → 版面:[观点时事]
2170/18 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花00收藏:0工具
o我还是认为这话有逻辑错误 [ 林小筑 ] 于:2005-11-11 19:29:58
就说明有相当大数量的选民要么反对改变,要么无所谓,无论是哪种情况,都说明他们没有认为这个制度会使得别人把意愿强加于他们--这不正是鉴别一个制度是否民主的标准吗?


前半句没错,但“反对改变”或“无所谓”不等于没有被迫接受他人的意愿--如果这种被迫接受更符合自身利益的话。举个极端的例子(纯粹为了验证逻辑),姑娘被人用刀逼着强奸了,她没有反抗是因为她觉得被剥夺生命比被违反意愿更可怕,两害相权取其轻。下次这姑娘又碰到同样的情况怎么办?还是一样处理。姑娘“反对改变”这种处理办法,但这不等于被强奸是她的意愿,如果可能的话她当然要避免的。

具体到选举人团问题上,就是人们部分牺牲了自己的民主权利(选布什还是克里)来换取本州的共同利益(新任总统支持本州的某项重要产业)。选举人团去选了布什违背了一部分人的愿望,但他们仍然反对改变这种制度,因为这种制度更有利。

====================================================================

既然你同意“绝对民主”不好,那你想必就是说存在某个“适度的民主”比“绝对民主”更好。“绝对民主”比“适度的民主”更民主,但却不是更好,那民主怎么还能用来做褒义词呢?或者换个方向,“适度民主”比“绝对民主”更好,但更专制,那胖兄也把专制当成褒义词吗?

2170/18/0 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花00收藏:0工具
引用(0) 请拷贝:
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
O 胖子,这个我可不敢掠美,是“有点搞笑”兄说的 (海天;字282 阅2310 花1
。。O 多谢指出,两位老兄一人一花 (魔法胖子;字0 阅2135
O 我们有一个区别,你把民主看成一个褒义词,我却认为民主是一个客观度量 (林小筑;字2660 阅2681 花2
。。O 小筑兄太敏感了 (魔法胖子;字635 阅2212
。。。O 我还是认为这话有逻辑错误(林小筑;字1089 阅2170 O
。。。。O 此意愿非彼意愿,此强加非彼强加啊 (魔法胖子;字2447 阅2137
O 哇,长见识 (三毛;字0 阅2082
O 小女子有点困惑了,和哥哥聊聊,排忧解难哈 (By红豆豆;字452 阅2043
... 共 》18《跟帖
~~~◇—签 名 档—◇~~~

[imga]http://photos30.flickr.com/35232663_565c6c4fb0.jpg[/imga]
~~~————~~~
广告 购物分成,帮助网站

大厅。自动刷新完整聊
恭喜送花 得宝
用户版面
黄河故人龙门客栈
坏坏2英雄本色
无知苍狼亚洲股市
fairfax摄影之家
汉晋春秋新兵营
坏坏2英雄本色
橡树村理财圣手
橡树村理财圣手
成语我要添加 更多
  • 不计其数() [sweeter]
  • 不遗余力() [sweeter]
  • 文治武功() [sweeter]
  • 积习难改() [sweeter]
  • 五彩缤纷() [sweeter]
  • 有求必应() [sweeter]
  • 明辨是非() [sweeter]
  • 措手不及() [sweeter]

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河