风水兄说这个制度“不民主”，因为选举人的意愿会取代选民的意愿，我的反驳是这个制度本身是选民定的，那现在既然争论很大改不了，就说明有相当大数量的选民要么反对改变，要么无所谓，无论是哪种情况，都说明他们没有认为这个制度会使得别人把意愿强加于他们--这不正是鉴别一个制度是否民主的标准吗？

呵呵，不过我确实认为民主是个褒义词--相对于专制而言。小筑兄下面论证了半天“绝对民主”不好，我没意见，谁也不想要无政府主义不是？