蜻蜓
提示 登录 注册 提示 22470/0 09年1月8日 周四 0点40分 站标
从五品上:朝请大夫|游骑将军级别

头像 积分:8941 乐善:236 声望:323
离线/隐身 魔法胖子 家园博客 发短信
注册于:2005-02-22 19:56:18
大类:[青史微言] → 版面:[观点时事]
2115/18 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花00收藏:0工具
o小筑兄太敏感了 [ 魔法胖子 ] 于:2005-11-11 17:54:52
“争议很大,时间很长,没有哪一方能很容易地说服另一方”,这些,能够说明的是选举人制不是不“合理”,为什么能够说明它不是不“民主”呢。所以我猜测,你说这句话时的潜意识里,用“民主”代替了“合理”或“好的”。


风水兄说这个制度“不民主”,因为选举人的意愿会取代选民的意愿,我的反驳是这个制度本身是选民定的,那现在既然争论很大改不了,就说明有相当大数量的选民要么反对改变,要么无所谓,无论是哪种情况,都说明他们没有认为这个制度会使得别人把意愿强加于他们--这不正是鉴别一个制度是否民主的标准吗?

呵呵,不过我确实认为民主是个褒义词--相对于专制而言。小筑兄下面论证了半天“绝对民主”不好,我没意见,谁也不想要无政府主义不是?

2115/18/0 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花00收藏:0工具
引用(0) 请拷贝:
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
。。。O 所以才有真理掌握在少数人手里之说 (fengshui;字12 阅2020
O 胖子,这个我可不敢掠美,是“有点搞笑”兄说的 (海天;字282 阅2203 花1
。。O 多谢指出,两位老兄一人一花 (魔法胖子;字0 阅2035
O 我们有一个区别,你把民主看成一个褒义词,我却认为民主是一个客观度量 (林小筑;字2660 阅2494 花2
。。O 小筑兄太敏感了(魔法胖子;字635 阅2115 O
。。。O 我还是认为这话有逻辑错误 (林小筑;字1089 阅2068
。。。。O 此意愿非彼意愿,此强加非彼强加啊 (魔法胖子;字2447 阅2045
O 哇,长见识 (三毛;字0 阅2012
... 共 》18《跟帖
~~~◇—签 名 档—◇~~~

他号令便号令好了,又何必安静?
~~~————~~~
广告 购物分成,帮助网站

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天

通宝可送礼祝福(随机10) 查看全部
啃蹄妞 送给 煮酒正熟 煮酒大哥,新年快乐!
啃蹄妞 送给 小青 小青MM,新年快乐!
啃蹄妞 送给 懒猫猫 祝懒猫猫和大哥新年快乐,万事如意!
啃蹄妞 送给 李根 苕猪老公,新年快乐乐乐乐乐!
啃蹄妞 送给 兰凯 兰凯兄,新年快乐!代问夫人和兰妹妹好
啃蹄妞 送给 爱莲 爱莲兄,新年快乐!
啃蹄妞 送给 daharry 大哈瑞兄,新年快乐!代问大哈尼好!
啃蹄妞 送给 抱朴仙人 仙人兄,新年快乐!祝小草茁壮成长!:)
啃蹄妞 送给 大煮 武汉“拐子”,新年快乐!:)
纪琮 送给 葡萄 新年快乐

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河