卒兄好文。花之。

我也认为现代民主国家实际上 = 民主政体 + 民主的思想和社会文化

前者就是个壳子，可以一夜搭建起来，但能不能立得住，要看后者是不是已经齐备

了。而后者则需要长期和不懈的努力方能达成。

中国现在在民主思想和社会文化方面的条件还不太具备。

我与卒兄的共同点是：

1 都认为民主在理论上是个理想模式；

2 也都认为现在中国直接搭建西方式民主政体 操之过急了；

分歧点是：

1 卒兄认为我们可以不必考虑民主模式的大方向而完全以我为主，按照自己认为正

确的方向去摸索，经过长期发展后最终也可能靠近西方的民主模式，也可能是另一

种模式。

而我则认为应该更加有意识地按照西方的民主模式去摸索我们自己的路，比如西方

民主国家有的东西，我们不妨都来研究一哈、小规模试验一哈，以目前条件能行得

通的，就将其制度化，坚持下去，暂时行不通的，可以放一放，同时看看究竟是我

们的社会文化里哪一点不适合，然后有目的地去改变我们的社会文化。

说白了就是，我主张 一边眼睛看着灯塔(西方民主) 一边摸着石头过河，而卒兄似

乎主张 不必看灯塔，完全按照自己的判断摸着石头过河。

2 技术层面的分歧，比如：

卒兄主张 先实施言论自由 + 法治/司法独立。

而我主张 先开始基层选举 和局部民主试验田。

之所以我如此主张，是因为中共已经开始这方面的尝试，所以我猜这是在中国现实

条件下比较可行比较现实的开端。而司法独立在技术层面实现起来则有较多困难。

-----------

不过正如我上面说的，只要是在西方民主国家里发挥正面效益的东西，我们都不妨

拿来局部做个试验，这包括卒兄提到的：

(1) 言论自由

(2) 法治 和 司法独立

还有我提到的：

(3) 基层选举 / 局部民主实验田

还有其他的：

(4) 强化最高领导层的轮换制度 (现在已经基本制度化了，但需要强化，并且要把

这个观念深深地砸入社会全体成员的思想中，让那些企图长期把持最高领导位置的

人成为过街老鼠！)

(5) 逐渐弱化最高政治领袖与军界的联系，期望能逐步达到军队国家化

...