认为你的看法更客观。历史的自豪伴随一丝历史的遗憾，才是史实。 [ 十八亩段 ] 于:2005-09-18 21:28:14

如果以实事求是的态度去审视那段历史的话，在中国成为战胜国(六十年啦，弹指间)的自豪之中，我们也不得不承认一个事实：在中国单独彻底击败并赶走侵华日军前，强调一下“之前”，美苏坚决地击败日军，迫使日本无条件投降了。中国单独彻底击败并赶走侵华日军，在1945肯定年做不到(还不去提中国军队在抗战正面战场，所有战役都打输了，赢的只是少数战斗……)，否则就做了，这就是历史的遗憾。既然存在这样的遗憾，就不能不说。今人不说，后人一定会说，一般情况下可以不说，提及历史时一定得说，这是我的观点。

有人不认为这段历史有遗憾，完全充满“自豪”感，那对我来说没有问题，只要提到：“1945年时中国未单独彻底击败并赶走侵华日军”之前，就成为“战胜国”了云云，就行。那么有人(例如我)保留那么一点历史的遗憾，想必也能为“完全充满
自豪感”的人们认可。

一个巨人，被一个小个恶棍打了，旁边的人说：“挺住哇”，他看出、知道小恶棍打趴下了巨人，也会转过来对他动手，果然……“挺住哇，我们帮你打……”巨人不是不还手，但多是挺住挨打了……，结果在巨人出手制服小恶棍前，旁人将小恶
棍打翻在地还踏上一只脚，小恶棍向巨人、旁人们求饶了……巨人终究没“捞到”机会反揍小恶棍一顿……据称：这叫历史的遗憾。



关键词(Tags): 历史的遗憾