恩，当地的地理气候和帕提亚王朝的军事实力的确是一个很大的敌人 [ klxn ] 于:2005-08-31 20:51:47
帕提亚的地形适合他们的骑兵，罗马的重装步兵部队不适应那种广阔的地形，出色的罗马将领也未必能够在那里讨好。但帕提亚在进攻罗马的时候也拿小亚和叙利亚的森林和山地没办法，因此两国互相攻伐始终处在拉锯状态，谁也没能真正占得便宜。自从卡莱之战失去亚美尼亚之后，罗马只能选择沿幼发拉底河而下这条路线，这条进军路线是很艰苦而危险的（尽管有河运之便），这就是罗马为什么历次攻击最多只打到河边的泰西封而不能深入前进的原因。而且泰西封也不能长久保持，因为罗马的后勤系统并无在那么远的地区长期维持一支大部队的能力。另外一个不能长久保持泰西封的原因，是罗马一旦要针对帕提亚大规模用兵，则必然要从其它边疆上的部队抽调力量，而其它边疆不可能长久保持这种空虚的状态。帕提亚和萨珊波斯主要依赖的都是骑兵，而且他们是在自己的国土上做内线作战，部队的灵活和后勤的支持是罗马很难相比的。总之，以战略态势和罗马自身的情况来说，美索不达米亚北部已经是其力量伸展的边缘了（对帕提亚/萨珊波斯亦然），整个帝国时期，包括拜占庭时期，国境虽然有很多反复，但最终总是维持在大致的范围内。这大概可以称为双方的战略极限。尽管种种客观条件不利于罗马部队，但是在这种不利条件下是否会全军覆灭却取决于将领的个人能力，象克拉苏那样愚蠢的被引入死地，然后军队还发生哗变，导致身死军覆，的确是他个人能力和威信的问题。象恺撒和庞培是断断不会犯这种低级错误的，庞培后来的失败原因是因为他的对手是恺撒。

最后于2005-08-31 22:21:10改,共5次;