【原创】略谈“Color Management ” [ raindrops ] 于:2005-07-22 09:59:50
楼下 wildpig 兄讲的很实用，他比我更了解一般的 color management tools。

Color Management 是一件简单而又麻烦事。

严格地说，要想得到“精确”颜色，必须在数字图像处理的每一步都做严格的Color Management。从照相机或扫描机读出来的数字颜色，到电脑屏幕上显示出来的数字颜色，再到印到纸上的颜色，每一步都要严格控制。

但对我们个人用户来说，这些不太容易作到；而且我们可能只是关心：我的数码相片在我的电脑屏幕上看起来是好的，那么我希望到洗印店里印出来相片的颜色至少跟我在屏幕上看到的是
一样的，或者更好。

讲几个快捷的办法。

１。首先你在电脑屏幕上看到的颜色不能太离谱。你可以从网上下载一个测试图：
download(链接出处)

??

（用下载的大图，不要用我这张示意图）如果你能从屏幕上分清所有的红黄兰白绿灰黑，颜色和层次，你的电脑屏幕就不算太差。否则的话，就要校正你的电脑屏幕，使它能够显示出正确的颜色和层次。但可能麻烦的是：一、有的电脑屏幕因为太“低级”，是无法做色彩管理的；二、如果你对颜色的要求高，色彩管理并不是一劳永逸的事。

２。在每次去印照片的时候，附带印一张上面的测试图，或是KODAK的 Gray Scale 图，Macbeth Color Chart。

???

??

如果是COSTCO的印刷有反差或颜色问题的话，你可以一眼从印出来图上看出来，然后你可以跟他们“argue”一下，因为商业洗印店的印刷机应该是经过颜色矫正的。

３。象wildpig说的那样，用COSTCO的printing profile对你的图片的颜色做“反矫正”，以便使你的数码相片适应COSTCO的印刷机。但是这样做的麻烦的是：一、你做的“反矫正”可能只对COSTCO的一架印刷机有效；二、有的印刷机因为太“低级”，根本印不出“正确”的颜色。

附带说一下“什么是Color Management”？

Color Management就是对我们所用的照相机或扫描机、电脑屏幕、打印机做颜色矫正，使它们能读出、显示出、印出“精确”的颜色。但是颜色是一个完全“dynamic”的世界，同一件东西，所有的人看到的颜色都会是不同的，所有的机器看到的颜色也都是不同的。什么是真确的颜色？谁说了算？所以我们就需要一个“样板”，在色彩管理里，大家都以KODAK的Macbeth Color Chart为“样板”。（还有一些比较复杂的color charts，原理、作用也是一样。）



Macbeth Color Chart有２４种颜色。每种颜色的RGB值都是确定的。当你买到或拿到这个颜色模板的时候，也应该同时拿到它的数字图像。


?

A. 数码照相、扫描机的Color Management:

有了Kodak的颜色模板，我们就一切以“样板”为准。当你的数码相机和扫描机读到颜色模板上的２４个颜色，也许它得到的RGB值不同于规定的值，于是厂家就要用自己的处理软件或硬件把读到的RGB值转换成规定的RGB值。因为颜色空间是连续的，所以所有读到的其他RGB颜色都可以用这２４种颜色建立起来的１－１mapping 转换成正确的RGB值。当然数码照相机的Color Management要更难一点，必须先设立一个“白光”环境，然后才能知道正确的颜色对应。

B. 显示器、打印机的 Color Management:

当你的电脑屏幕显示KODAK Color Chart 里的２４种数字颜色的时候，如果你从屏幕上看到的颜色跟手里的KODAK Coorl Chart “样板”上的２４种颜色不同，那你的电脑屏幕就需要做一点Color Management。如果你的显示器有调整亮度，反差，甚至RGB颜色的功能，你可以自己试着做一点矫正，直到你在屏幕上看到的KODAK Coorl Chart 跟你手里的是一样的颜色。不然的话，就要用wildpig说的专用的显示器色彩校准设备了。不过我不同意他说的：把所有需要校准的显示器校准完成后还可以原价卖出收回投资。如果你对颜色的要求高的话，校正所有这些显示器的颜色不是一劳永逸的事，必须“年年讲，月月讲”，遇到重大节目，还要特别讲一讲。

我想对电脑显示器再多说两句：有些显示器，象BARCO，LaCie，还有Apple的，都是“天生”的颜色reliable，但是贵。如果我们不想多化钱买一流的显示器，也最好尽量买好一点的显示器，不要为了省几百美元，去买那种点子粗，颜色差的显示器，难道你自己的眼睛还不值那几百美元吗？





Highway 荐,最后于2005-07-23 23:33:44改,共2次;