我写过两个帖子，不知道能否对您有点用处 [ 不爱吱声 ] 于:2005-06-10 23:21:22 复:417376
链接出处

链接出处

我对“科学”到底是什么也是一直在探索中思考中，这些心得不见得都对，不过可能对你有些用，能给你些启发，也可能你已经考虑过了，不管如何，大家可以继续讨论。

另外，关于“可靠性”的定义，你是说“更接近真理”为可靠。我的观点是，“可靠性”( reliability）就是“可重复性”。比如说，我们说这个电视机可靠，那么我们的意思是这架电视在某种运行条件下运行时间很长。比如说，我们说这个人说话可靠，那么我们的意思是这个人以前说假话的次数很少或者没有。不管对人，对事物，都是强调某种状态的可重复度。

如果你想问得是为什么由科学方法得出的结论更接近真理，那么我还要再想想如何通过比较的方法来说明（在比较之前有些概念需要进一步澄清）。特别是，在我看来，科学中只有“怀疑”，而从来不允许说“科学结论是真理”，换句话说，“科学中没有真理”。那么在我们没发现真理前，是不是正因为这种“怀疑”才使得科学方法相对于其他方法来说找到真理的可能性更大了呢？

2005-06-11 00:16:10改2005-06-10 23:43:53改2005-06-10 23:26:50改