蜻蜓
站标 提示 登录 忘了密码 注册 提示 10年3月21日 周日 23点43分
正二品:特进|辅国大将军级别

认证会员

头像 积分:36073 乐善:611 声望:1681
高士奇 离线/隐身 家园 短信 趋/加/订/追 屏蔽
注册:2004-09-03 22:27:30

大类:科技经济→版面:经济管理/入选/候选

1291/52 转发回复分页全看树展楼主帖 00宝推收藏:0统计更多工具
o好东西,不才受益匪浅 [ 高士奇 ] 于:2005-06-08 09:55:18 复:414701
不才看来,这个储蓄的例子实际上涉及到效用是否是在时间上可加的。不过这个问题可能不是理性与非理性的差异。因为原本理性架构中并没有时间可加的部分。但在过去的研究中,为了方便,还是在研究多期问题时假定效用函数具有时间可加性。现在去掉这一假设,就可能得出类似不理性的结果。

阿司匹林的问题可能还需要一些细节探讨。药品这东西,买的人必须对其安全性有足够的把握。做广告越多就会让人们对它越熟悉,越放心,也知道如果出了问题对名牌的打击比较大。既然有这种保障,名牌自然就会比较贵。这其实与楼下本因坊兄所说的信息问题是一致的。另外,买名牌还是一种身份的象征,能带给人主观感觉上的享受,这也是效用的增加,因为效用本身就是主观的,至于名牌是否应该有很高的溢价这一问题,仅在效用的公理体系内是不能解决的。
1291/52 转发回复分页全看树展楼主帖 00宝推收藏:0统计更多工具
被引用(0) 请拷贝:
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
.....O 当时人人都觉得自己是“理性”的 littles 字72 阅992 2005-06-09 23:38:31
...O 又一个专业人士,鲜花 花4 高士奇 字1104 阅2844 2005-06-07 06:57:42
....O 美国的储蓄率 花2 Dracula 字2392 阅3433 2005-06-08 07:11:04
.....O 非理性行为 so hard to avoid? 淡盐水 字251 阅1102 2005-06-10 17:31:26
.....O 好东西,不才受益匪浅 O 高士奇 字682 阅1291 2005-06-08 09:55:18
......O 又想起一个例子 花1 Dracula 字1367 阅1633 2005-06-08 17:16:48
.......O 好象区别不仅仅在于第一页还是附录吧? 魔法胖子 字160 阅1108 2005-06-09 11:05:10
........O 你说的对 Dracula 字164 阅1062 2005-06-09 15:13:52
... 共 》52《跟帖
聊天大厅 自动刷新查看以往

本主题热门
【原创】马克思主义政治经济学的几个基
马克思主义是主张经济人理性假设吗?
【原创】(前言)从gdp看马克思主义
又一个专业人士,鲜花
【文摘】共产主义为什么失败?-马克思
这样子胜者为王败者为寇的东西没有说服
经济人假定是含混不清的,不符合资本论
美国的储蓄率
不妨一看
【原创】新春,隨筆
[原创]麻如人生
同样一个环球报的记者也不是碰不得的。
【原创】小评石牌战前胡琏摆的POSE
建安十二年:宗子维城(上)
【整理原创】朝鲜战争中的细菌战(系列
【原创】血战太平洋之真实历史
转:从苏联灭亡我们能够看到什么
【大学往事】 打乒乓 / 牙刷的多

开怀大笑我要添加 更多

Amazonɳ

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河