又一个专业人士，鲜花 [ 高士奇 ] 于:2005-06-07 06:57:42
不才补充点个人看法。理性的问题实际上有点微妙。兄台所说的效用最大化，实际上包含两个基本点，一曰效用，这是人们消费某种物品的主观感觉；二曰最大化，就是采取某种行动使效用达到最大状态。这里面的效用就是个比较玄乎的东西，因为它是主观感觉，不好把握，于是经济学家就搞出一套公理体系来描述它。而这套公理体系必须有实际依据去作支撑。行为经济学在攻击这套公理体系上下了很大功夫，但这与最大化是部矛盾的。可以说同样都是最大化，但行为经济学和理性经济学最大化的目标是不尽相同的。

由于人们在进行选择时往往面临不确定性，需要掌握信息进行决策。在这一点上行为经济学与理性经济学看法也不相同。一个是每个人所得到的信息是否相同，或者是否能按最优的信息行事；另一个是对于同样的信息大家看法是否一致。前者例如中国股市中经常出现虚假信息，所以有时不好说是投资者的效用函数不是理性的还是投资者上当受骗最终表现得不理性。后者比如两个商人看到有个地方人们都不穿鞋，一个人可能认为这地方鞋是卖不出去的，另一个人则可能认为这个地方鞋的需求量会很大。由于信息对人的决策有重要影响，即使某人的效用函数是理性的，也可能因为没有获得好的信息或者对信息的处理出了问题而做出不理性的决策

关于美国人储蓄率低的问题，兄台可否多说说，也让不才长长见识。