温相认为叶的文学传记比中共中央文献研究室副主任的文章更权威？ [ 黑色眼睛 ] 于:2005-06-05 21:43:57 复:412445_______________________________________
“此外，你告诉我说李捷的那篇贴子，其实，这个贴子早就在青史中有人发过了，我并不同意其中李捷对毛泽东之于文革的认识。”
转自温相回复
_______________________________________
你可以不认同掌握很多??未解密的档案的中央文献室副主任李捷的文章，那我当然可以说同李捷作为主要执笔者由逄先知主编的《毛泽东传1949-1976》比起来，叶永烈的作品就是小品文的档次了。
温相总不会认为史学界以后都要以叶永烈的作品为研究凭据吧？
【原创】“没有调查研究就没有发言权”这句话过时了吗？ 温相 字1245 2005-06-06 11:27:16 【注意】我什么时候用叶永烈的作品来解读毛泽东了？ 温相 字1092 2005-06-06 10:40:17 【文摘】转一篇河友的贴。 黑色眼睛 字50357 2005-06-05 21:46:43 温相认为叶的文学传记比中共中央文献研究室副主任的文章更权威？ 
黑色眼睛 字453 2005-06-05 21:43:57 【原创】叶永烈“四人帮丛书”是什么样的体裁？ 温相 字2218 2005-06-05 16:53:37 正如温相你自己也承认的 黑色眼睛 字200 2005-06-05 22:35:48 那大家就盲人摸象吧 土豆王老五 字154 2005-06-06 01:21:16 叶永烈的书是有史料价值的 任爱杰 字808 2005-06-05 22:02:10
黑色眼睛 
32871 
2586 
708| 用户 | 版面 | |
| 联储主席 | 观点时事 | |
| 游·鱼之乐 | 观点时事 | |
| 敬之 | 水上乐园 | |
| 山有木兮 | 日志随笔 | |
| 没有世界观 | 观点时事 | |
| 奥森 | 观点时事 |
Copyright © cchere 西西河
帮助(FAQ)
河规
版主规范
特殊效果
网站地图
关于网站
帮我帮你
返回顶部
