如果文革是毛发动群众的力量参与工业化的决策进程，防止精英官僚篡夺建设果实，那么这个试验是失败了。历史证明当时的群众素质没有到能理解工业化，理解民主政治，理解共产主义的地步，最终还是被奸人利用为争权夺利的工具。

历史发展到这里，“退一步”是必然的，不以人的意志为转移，否则人心离沮立见亡国－－因为人民还处在农业思维的影响下，保守而偏狭，自私是不可灭绝的，思想斗争也没有焦点，马克思说农民是不能领导革命成功的，失去历史指导方向和先进理念的人民权利必然被篡夺。必然有一个指导，有一个看得见的象征和目标，才可能引导人民前进，这就是开放改革的必然。人民需要学习。这个学习已不可能从中国当时的经济结构中自发产生，要靠外来。拜师，就会有代价。

由于不觉悟的人民不能领导自己，部分精英官僚的统治也就不足为奇。但时至今要看到这个统治不是终结，而是历史进程的一部分，是人民在科技的不断革命时代觉醒的前奏。邓的政策即是时代与中国现状和共产革命思想的特定妥协，故不可千古为法，亦解一时之需。