以技术力为指标我举四肢赞成。但技术力不是从天上掉下来的。一个技术先进的国家，必须具有科学实验室的性质，对内有良好的研究氛围，对外也要有畅通的沟通和检验（即学习）渠道。前者应该包括民主和纪律，后者也是必要的－－尤其是：在中国不发达的现状下。邓还是看到问题的，如果是说传统意义的工业化，中国在八九十年代就已经可以实现了。但问题是：技术发展的节奏不掌握在中国人手中。这就是说：必须有部分资源机动使用，用来与世界潮流“保持接触”。问题在于这部分占多大比例，如果全国资源都跟着别人的脚步走，那就是回到了共产革命前的局面，革命就失败了无意义了。但我认为中国现状还不至于此。

算了。三脚猫水平少说两句吧。等着看高手对决。