你说张雯的提案没那么多说法，还质疑了我是个为反而反的人。

ok，我给你一个说法，我为什么这么想。

你说我在想象，然后你自己想象了一下儿希会如何在法案通过下运作，自己想象出一个黑社会的场景，利用演绎法说，我的想法不可能。

我说，你理解得不对，是那个张雯做头目的半官方机构会得利，而张雯作为一个商人和当事人，也将会要求利益最大化。

你的回答是，政府和ngo合流了。

你在扩大议题，我说儿希会要在这个事件上混水摸鱼，你扯到ngo和中国政府的关系。不，我不会跟你讨论啥政府和ngo之间的关系，这个跟我没关系。我现在要说的就是张雯和她的儿希会，以及她的整个商业运作。她是个商人，她和政府之间的关系是官督商办。她利用这个优势试图利润最大化。

你要是真有时间，你可以把儿希会的报表研究一下，看看我哪里说得不对，那个是我所有立论的基础，如果想驳斥我的观点，你要从那里入手，这么漫无目地东拉西扯，无非是等我在某个细节上犯错，或者某个语言不严谨，或者拓展到另外一个很难判断对错的话题中，然后一举证明我说得所有话都是胡说八道，这没啥意思。