链接出处

上文中我用了“儿希会”这个词，但实际上我讨论的是“中国儿希会”，其正式名字为“中国社会工作协会儿童社会救助工作委员会”,负责人为张雯，所以为了明确，我所作的分析解读大部分只针对中国儿希会，而与国际儿希会无关，虽说他们都是一个藤上的瓜。

国际儿希会自1992年开展业务，张雯也于此年开始在儿希会工作，或者说张雯和Dwyatt C. Gantt开始于此年合作，创立了儿希会（2008年年报，第二页,张雯简历）。

1992年-1995年，国际儿希会业务不大，经过3年的摸索，儿希会的业务于1995年正式展开（图一）。

图二显示国际儿希会是靠中国业务起家的，张雯对国际儿希会的创建功不可没。但是图二也显示另外一个问题，中国业务比重自2006年起，开始持续减少，至2008年首次低于35%。俄国业务是国际儿希会的另外一个重点项目国家，但奇怪地是这样一个新兴项目却总被外界垢病，其俄国负责人象走马灯一样的轮换（参见链接出处），至于原因那就仁者见仁，智者见智了。

2008年，国际儿希会接到的中国儿童收养申请也急剧减少，从2007年的292例降到54例，比最高点2006年828例降低了93.5%。张雯将原因归结为4点，经济危机，中国日趋严厉的政策，漫长的等待时间，以及由于没有海牙认证（HAGUE ACCREDITATION）而被停止业务9个月（应该只影响美国人递交申请数目）。

2009年她希望能将业务恢复到250例，也就是2007年的水平（年报第6页）。

2008年底，国际儿希会丢失了两个重要的新兴市场，越南和哈萨克斯坦，越南是与美国政府之间未达成协议，哈萨克斯坦大约也是程序中某个方面出现问题，这将给中国和俄国业务带来压力。

张雯认为中国市场最大的问题是等待时间过长，导致客人大量流失。以下为她总结的等待时间（年报第8页）：

2008年，国际儿希会中国基金会收到125万美金，和200万美金的实物，此为地震捐款，但数目与财务报告略有不同，财务报告显示其捐款现金200万，实物100万。

2008年报中，张雯对其出现在媒体中的次数做了统计。同时其承诺2009年，中国儿希会将出现在媒体中不少于30次，和2家电视台合作，做专辑节目。同时通过网站，博客，新闻等形式发展成员。

其中还有一条，是其将向人大2009年会议提交一个议案，议案议题是对病患儿童进行医保。2010年3月，张雯又提出了一个补充议案“建立儿童保护, 预警，强制报告及相关制度”，其建议为：

可见抢孩子的行为完全是其议案的翻版，只是警察和法官没有跟进。是发生了抢孩子事件，所以才有了这个议案，还是先有了这个议案，碰巧知道有这么一个事件，感觉正好配合自己的议案炒作一下？还是仁者见仁，智者见智好了。

年报的后面就是财务报告了，由于本人不是会计，只能看出儿希会是一个中介慈善机构，说它是慈善机构，它毕竟做了一些善事。说它是中介，是因为它的财政来源是国际领养业务，募捐得款不能支持其运作。张雯也用不着遮遮掩掩地说自己是靠捐款活着的（链接出处）。

张雯的工资我同意“一如既往”河友的说法，简单的除法不严谨。但就其绝对数目而言，其薪水即使在其美国注册地，也属于高收入人群。虽说ceo等高层可以拿高薪，但是在中国的文化里面，你不是企业ceo，既然你打起了慈善的大旗，你就不能要求捐助者在帮助孩子的同时，把“看孩子的”也养得胖胖的，美国的慈善制度值得中国学习，但里面那种制度性的腐败，不是中国人应该学习的。

既然同时又是中介，那么有些作为带有商业性质，也就不足为奇了。从其年报中，可以看出其经营策略显然是走中国式的官商合作，因为中国两个字，可不是任何组织都能挂上去的(中国儿希会的全称是中国社会工作协会儿童社会救助工作委员会)。这本无可厚非，但是要有一个度，你是官督民办，就不能忘了本色，你是商人，不要太多干预政治，尤其是你自己的机构还带有宗教性质。这次张雯以商业策划和政治谋略相结合的手段，让一个做梦想出名的女人和另外一些带有偏执宗教狂热的人士打头阵，然后自己接受各种采访，顺势向人大提出2010年议案，扩大自己机构商业影响的同时，捞取政治资本，进而再为自己捞取更多的商业好处，显然这次玩过了。

另外那个“未婚妈妈救助计划”也是一个十分让人生疑的救助计划，一方面满足了某些宗教人士反堕胎的宗教理念，一方面利用各种高额费用，给自己捞好处，同时也给未婚妈妈增加压力，如果能诱导其放弃孩子，则又解决了孩子来源问题。

其账目问题，在没有“中国儿希会”财务报表的基础上，很难说清，不过他们总说这也要接轨，那也要接轨，为什么就不学学老外的慈善机构，每年都把自己的财务报表放到网上？“国际儿希会”财务报表中，能看出牵扯张雯的只有一点比较可疑，就是她的房子，报表显示是基金会于2004/2005年度出资$554000买的。由于中国政府不允许外资机构买房，所以用张雯的名字购进。4年过去了，报表中的这个数字没有任何变化，而房价至少已经翻了3翻。报表中只是显示有个内部协议，但协议是什么，我们不得而知。

张雯是个做生意的基督徒，由于收养儿童的特殊性，她必然寻求与政府合作，并试图垄断或者部分垄断这个市场。作为商人，无可指责，但是要注意，一不要动不动就说自己是纯正的慈善人士，慈善商人和慈善人士还是有距离的；二不要试图把宗教理念带入政府的政策中，因为即使在平时，教徒也不能强制那些不信上帝的人遵循教徒自己的行为规范。