史迪威的副官（？）访问延安的时候，曾经提出过这个建议。主席当时可是答应了。当时的建议包括，建立统一的盟军司令部，由美国人统一指挥。国军和共军停止敌对行动，统一抗日。国军负责正面战场阵地攻防。共军负责地后游击战，破坏、渗透，以及情报搜索，营救美军飞行员，为美军在中国沿海登陆提供支持，并在适当的时候占领桥梁、火车站等重要军事枢纽。国军共军在美国人的指挥下分工合作，一致抗日。美国统一协调指挥，并负责为共军提供轻武器，为国军提供重装备。

简单地说，就是亚洲的ally。

如果这就是你说的交出军队的话，主席当年是同意了。老蒋没同意。两者器量完全不一样。司徒雷登评价主席是目的的坚定性加极其灵活的手段。评价老蒋是僵硬、顽固。

主席当年为什么会同意？

延安当时面对日军和国军的双面经济封锁和军事压力。如果能建立统一的盟军司令部，那么国军方面的经济封锁和军事压力都会解除，而且日军由于抽调一部分兵力对抗国军，对延安的压力也会下降。

如果能得到美国的武器装备，那么游击战的效率将大大提高。美军装备和共军土造装备的质量相差多少，搞枪械的最清楚。

从国军讲，由美国统一指挥统一提供装备，可以避免各自为战，被日寇各个击破的局面，不再有彼此见死不救，借刀杀人，兄弟睨墙。士兵也可以得到更好的营养和医疗条件——实际当时的征收的粮食是足够的，但是被各级中饱私囊了。这样可以减少大量的非战斗死亡。实际上，当时非战斗死亡的数量远远超过战斗伤亡。

从农民和城市贫民来讲，这样的组织形态可以避免过量的征收，极大地减轻负担。

这支军队，虽然为美国人指挥、美国人提供装备，却不可能成为美国统治中国的军队。第一、美国找不到那么多忠于美国的将领，更不要说基层军官了。第二、美国也不可能提供足够的美军监视这样大规模的中国陆军。第三、破除私人武装的樊篱以后，这支军队既然成为抗日武装，内部民族和民主意识增强，能抗日就能抗美，不可能成为美国统治中国的工具。第四、全国人民抗日的民族性被调动起来，民主意识增强，这支军队压制不了这样的人民。

事实上，欧洲大批军队接受美国指挥，也没有成为美国的军队。

实际上，这支军队最终很可能成为主席的军队。共产党早就没有私人武装了，不在乎在美国的指挥下作战。如果当时军队国家化，战后成立联合政府，主席战胜老蒋，基本没有悬念。

老蒋为什么不同意，他也是看到了这一步。这支军队交给美国人指挥以后，从此中国将结束私人武装的历史。他这样靠私人武装统治全国的独裁者，就不会再有历史地位了。

当时的共产党没有私人武装，虽然装备落后，却是一支先进的军队。相比之下，国军虽然装备先进，却是一支落后的军队。

史迪威的计划直接触动了国民党的统治基础。他是职业军人，看到中国的局面，看到这么多战争资源被浪费，美国人在太平洋和日本人拼命，中国却在发生奇怪的战争，于是坐不下去了，于是要改革，要这样要那样，却大约未必想到这么多。但主席看穿了，而且答应了。而老蒋局限于个人的私利，决不会答应。

战争是政治的延续，奇怪的政治导致奇怪的战争。