你能指望铁道部一家通过措施实现公平吗？

火车票十几年不调价，但物价在涨，所以火车票的实际价格是下降的，而春运期间供需矛盾突出，火车票的价值比平时更高，价格和价值之间巨大的剪刀差你国家不拿走，自然有人要来拿，这才是票贩产生的根源，有利润就有人冒险。

对铁路来说，只要票卖出去了，票款收回来了，自己就没损失，至于票给谁了，对铁路来说并不重要，所以目前这种体制，铁路对抓票贩是没有内在动力的，只是外部反响不好，不得不被动地抓而已。如果有一天体制变成了抓票贩有内在动力，那情况就完全不一样了。

我国的法律规章不少，但缺就缺在执行不力，所以这些条文只是摆设而已。就拿铁路来说，规定一个大人只能带20公斤，小孩只能带10公斤行李，而且长宽高有限制，超过要收费的，但实际上别说是春运，就是平时也没人拿这个当回事。诸如此类的东西太多太多了。

铁路针对票贩子，有百分之二十的退票费限制，但就是这个，不也被大多数人骂得狗血喷头吗？

至于说民意，民意是极易被忽悠煽动的。比如说九个男人和一个女人落到荒岛上，大家投票决定是否每个男人可以不经女人允许而随时与这女人发生关系。我想百分百投票率，百分之九十的赞成票够民意了吧？可这个民意荒唐与否？合理与否呢？

至于重庆打黑，我有完全不同的解读。都知道太子帮两年后要上台了，都知道大家对太子帮没好感，于是为了在党内占据统治地位，太子帮急于要立威信。要立威信嘛，搞经济建设时间长见效慢，于是改打黑吧，普通百姓对这个特来劲，于是把重庆官场全扫。可问题来了，重庆过去那么多年就黑暗到如此地步？就成了人间地狱？打黑的背后我看是官场斗争罢了。要说有问题，现在当官当到一定级别的谁没问题？查谁谁都不干净，关健是查不查，让不让查，查到哪一步哪一级别为止？

现在问题来了，既然重庆官场如此之黑，那重庆前任书记汪洋同志是否也牵涉在内？不知情那就是渎职，知情那就是包庇。联系到汪洋同志这几年在广东的高调，重庆打黑剑指汪洋也就顺理成章了。说白了，就是党内斗争。

我记得我市九十年代中期公安局曾局长在本市号称曾青天，确实为民做了许多实事，扭转警风破大案抓社会治安，一时民誉极高，但一夜之间就被抓了，罪名就是他本人当年在做县委书记时就勾结黑社会。天，多少年的事了，现在才查？不明摆着整人吗？

还有本省公安厅原厅长，后调任省高检的丁院长，在本省也是口碑极好，九八抗洪时立过大功的，但后来他查WGZ儿子的经济问题，真是敢摸老虎屁股呀，人家可是直接管政法的常委，可最后呢？人家儿子没事，上面直接查他，说他如何如何，自己和老婆孩子全判刑了。

所以我说中国的反黑反腐，说白了都是官场权利斗争罢了，只不过有个华丽的借口忽悠小民罢了。