无非就是说，毛泽东跟苏联决裂的原因是自己要当共产主义领袖。

但是稍加分析就可以看出其荒谬之处，所以正经搞国际关系研究的，无论中国西方，对这种说法都只有一笑。

1，在赫鲁晓夫继位初期，毛泽东是极为尊重并支持赫鲁晓夫的，而且明言苏联是“老大哥”。正是中国党的支持，统一了其他党的分歧和苏联党内的分歧，才使赫鲁晓夫渡过了继位初期最艰难的时候。

2，毛泽东和赫鲁晓夫之间最初的分歧来自于20大秘密报告，毛泽东认为20大秘密报告尽管破除了对斯大林的个人迷信，但是搅乱了整个共产党阵营的思想，但是苏联党并没有接受毛泽东的意见。波兰和匈牙利事变证明了毛泽东的预言。即便如此，中国党还是帮助平息了波兰事件，并支持苏联对匈牙利事件的处理。

3，进一步的分歧就是赫鲁晓夫试图侵犯中国主权，也就是联合舰队，在中印边界冲突中背弃中国，以及把两党的意识形态分歧主动扩大到国家关系层面，就是以对中国的援助为筹码来压服中国党。

4，赫鲁晓夫之后的勃烈日涅夫，在继位之初也表示了所谓修复中苏关系的“善意”。中国对此的回应是积极的，但贺龙祝酒事件表明，他要修复中苏关系本质上是要策动中国的政变，最终还是要把中国变成苏联的附庸。

5，毛泽东建立的所谓“社会主义大家庭”，实际上出发点还是中国自身的主权和利益，缓解所面临的安全威胁。比如最为后人诟病的援助阿尔巴尼亚，实质上是在欧洲布下牵制苏联的一个点，阿尔巴尼亚的全民皆兵和全国堡垒化，都是得到中国指导的。至于援朝、越、柬对中国安全的意义更不用多说。

要强调的是，毛泽东默认了朝、越在中苏之间比较中立的地位，并不迫使他们跟着中国走（实质上中国党是有能力这么做的），也证明他要建立“中国为中心社会主义大家庭”是一个扯淡的说法。