就是把正确的东西和不正确的东西摆在一起，忽悠一些不太懂的人而已。这篇文章就是把南非、津巴、刚果金和利比里亚的情况搞在一起，而且90%以上是错误的。非洲的铁矿项目，经济危机期间我还算是接触过。

关于买矿谈判，合同文本那一块，基本是无稽之谈。几十页的合同很奇怪么？诉讼地那就是一个笑话，他肯定不懂这个只能是仲裁地选择的。

“法律的复杂就意味着可以设置陷阱的地方多多，这里的矿业法不光要有矿山的归属，还有地上的土地使用权，否则不让你开采，还有地下的土地所有权，没有这个所有权矿不是你的，还有毗邻权，你开采要周边的土地所有、经营者同意，还有环境保护要求，同时严格规定了采矿对于地下水等等的影响要承担的责任等等，把矿山开采完毕，还有恢复环境的具体要求和承诺等等，每一条都可以成为陷阱，而且这里实行的是案例法，很多问题是依据已往案例判定的，你光读完了法律不了解当地曾经有过什么样的判例，你一样被人家忽悠。所以我们那几十页的合同还是属于太简单的合同，一般的一个矿业合同要有几百页，相关文件成千上万页，远远不是在中国的概念，由此慨叹我们对于非洲太夜郎自大了”

这一段也是错误百出，他肯定不懂什么叫mining lease,什么叫mining grant，什么叫right to natural extension。非洲的矿业法大同小异，比国内的规定要合理很多。

案例法是完全扯淡的，矿产资源法基本是成文法规定的。