看了您给的连接 [ 轩昂 ] 于:2009-06-27 12:53:42 复:2272955我现在没有数据库可以看到这几篇论文的全文。
老实说就方舟子给的这几段文字,如果没有其它的证据。根本没办法确定抄袭的事实。
这篇论文的字数有多少,到底这几段文字占了多大的比重,都不知道。而:
这个“以下”和“上述”到底哪个是观点哪个是论据,方舟子的表达明显是不清楚。如果是作为一点或几点论据的展开段,还要看后文的具体情况而定。这些情况没有讲清楚,就无法确定所谓“抄袭”的事实。
清华的硕士在中等城市是金字招牌 河蚌 字916 2009-06-27 00:59:56
周市长的两篇论文都是抄袭 慢就是快 字197 2009-06-26 17:09:57
方舟子这个没用的东西 大白2 字34 2009-06-29 23:21:25
看了您给的连接
轩昂 字649 2009-06-27 12:53:42
同意 何处西南待好风 字110 2009-06-27 15:43:07
同意你的观点 否定之否定 字139 2009-06-27 14:51:23
我都糊涂了 landlord 字620 2009-06-27 12:34:08
多谢地主送宝 飞马萧 字112 2009-06-28 06:31:02
轩昂 
5406
256
168| 听说这里不错 嘻嘻和 海山 gmshz 琥珀千秋 ladeng2012 | 梦秋 Javacai 宁鸣 沙海 aiyoho bigwolf |


Copyright © cchere 西西河
帮助(FAQ)
河规
版主规范
特殊效果
网站地图
关于网站
帮我帮你
返回顶部