支持littles

这不就是耍赖吗？可是这样耍法，把软实力挥霍掉，这样轻易就要撕下道义的面纱、要裸奔，值吗？

也就作为一个小瘪三可以，再大点儿就吃不开了，不讲义气，江湖上还怎么混那？！

庄子说盗亦有道，妄意室中之藏，圣也；入先，勇也；出后，义也；知可否，知也；均分，仁也。五者不备，而能成大盗者，天下未之有也。

是的米国就是这行为方式，曾几何时，俺不断地看到米国人就是这么“我做主”的，好像直至今日还没失去宝座。可是如果不是它耍赖耍得太过分——在小灌木手上发挥到极致——何至于“老欧洲”和加拿大都和它保持距离，如果不是它无时无刻不盘算自己眼前的利益而不顾吃相难看，凭借它掌握的伊拉克资源，何至于今天四面树敌，“圣战”遍地？！如果米国曾经收敛些，何至于霸权看看着就像要终结！？

有道是“饥者易为食，寒者易为衣”，离乱之国民盼望太平如盼甘霖。2001年阿富汗是最穷最乱的国家，简直是天赐米国啊！可是到今天，伊拉克、阿富汗、塔利班、拉登……不说啥了，米国乃至西方文化里面这种只讲利益、只知道霸道、不惜透支软实力换取眼前利益，把道义换钱花的哲学是主要的原因。别说中、俄给它使绊子，外因还是要通过内因起作用的。曾经有个笑话说，假如进驻巴格达的是PLA会怎样，一定是各式各样的军民共建、还油于民、外带严格的群众纪律，一个月拿下巴格达的民心。至于石油利益急什么，长线大鱼啊！

当年俺就像海绵吸水一样，出于新鲜感，把西方时髦的“……只有永远的利益”说法当成个宝。可是要说那时看不清它的危害算幼稚，到今天还把这一套西方玩剩下的、已经破绽百出、报应接踵而至的帝国主义模式（不是要讽刺，说真的，帝国主义模式）拿来自鸣得意，算什么？XX？

干吗不直接说什么真理就在俺的大炮射程之内、国界就在俺铁蹄下面？多爽？多经典？多赤果果？

挥霍软实力、随便乱爽的成本就不算了？

出来混是要还的！问题是打算多快就还？多少利息？