大部分人对这一行为的评价没什么意义，因为根本就是把原事搬到中国的社会环境和法律环境下来进行道德评判。四川人评粤菜，能指望什么，唯一有价值的判断也只有“不辣”二字而已，好坏是根本说不出个道道的。

美国人并不会把为社会除恶扬善的道德使命套到律师头上，律师维护社会正义是通过排除感情因素尽一切可能维护每一个当事人的权益来实现——如果律师越过这一步去妄谈社会正义和道德的结果就是用自己个人的正义去剥夺法理的正义，以自己的价值观来“代表”整个社会的价值观。而任何单个人的价值判断都是不可靠的——也许你一个律师是圣人，你同事所有律师还能个个都是圣人不成？

虽说西方的人情世故也颇多，但在内心的理念上是相信制度力量的，这一点跟只会抱怨体制的中国人大不相同。其间的区别，跟男人女人的区别差不多。