小律师的死结在于他身份的双重性 [ 晨枫 ] 于:2009-05-18 07:37:56 复:2189366如果他没有好奇去看一眼埋骨地,他坚守律师保密诺言是至少符合程序正义的。但是看了埋骨点,还把土埋回去,这就成为从犯了。
他的难处在于:他不能从从犯从良的角度出发,而不违反律师保密承诺。在两者之间,他选择了后者,这才造成争议。
关于律师保密承诺,电影Class Action也不错,那个例子是反过来的。
维护当事人的“合法”利益,要加“合法”才行 夜月空山 字0 2009-05-19 02:34:42
想起了最近看的电影Nothing but Truth 残荷听雨 字1689 2009-05-19 01:14:16
羊是无法理解狼为什么会吃肉的 flux 字682 2009-05-18 13:47:14
小律师的死结在于他身份的双重性
晨枫 字286 2009-05-18 07:37:56
这个小律师走火入魔 山深水阔 字0 2009-05-17 23:11:31
这可以说是一个职业道德的问题 北京阿新 字0 2009-05-17 21:43:10
不知地主看过《魔鬼代言人》吗? acxp 字460 2009-05-17 19:49:32
美国的律师职业规则也允许律师披露委托人的秘密信息 珍珠土老鼠 字5586 2009-05-17 10:59:14
晨枫 (认证会员 )
2283431
7787
137807| 用户 | 版面 | |
| 木铎 | 文化百家 | |
| old | 观点时事 | |
| 将进酒 | 观点时事 | |
| brentpyz | 观点时事 | |
| mk303 | 英雄本色 | |
| 本因坊幻庵 | 观点时事 |


Copyright © cchere 西西河
帮助(FAQ)
河规
版主规范
特殊效果
网站地图
关于网站
帮我帮你
返回顶部