编剧出现明显纰漏：

这个问题下面已经有兄弟指出了。我觉得无论地主有无表述不精准的问题，主要问题仍在编剧。

具体到那个实例(就是这一集所依据的实发案例)，我觉得这是一个永远存在争议的程序正义(小义)与目标正义(大义)的问题。如同“服从命令是军人天职”的说法一样，TG也有“服从命令听指挥是三大纪律之首”的原则。这些都是在强调程序正义。过于强调程序正义会引发荒唐的结论，比如我们会认为那些枪杀刘和珍的北洋军警都是好军人，解放战争中投诚的国军都玷污了军人荣誉。但过于贬低程序正义的倾向也有严重后果，因为这容易让那些害怕牺牲个人利益的人们得以用“舍小义取大义”这种堂而皇之的借口来rationalize自己自私软弱的行为，会令软弱卑劣的人性无限泛滥。(也因此，我对那些面对TG泰山压顶之势仍死战不降的国军将士始终抱有敬意，如同我对姜伯约们的)

坚守程序正义，还是超越程序正义而追求目标正义，借岳武穆之言就是:“...兵法之常，运用之妙，存乎一心。”这么说其实也容易导致轻视程序正义和随意性，所以我再加上两句：(1)大多数情况应该遵循和坚守程序正义；(2) 如果你认为自己不够智慧、不太有独立思考的习惯和能力，那么还是坚守程序正义，犯错的概率比较低些。

具体到这个小律师，我当然认为他的所为是错误的。至于是佩服还是鄙视，说实话都有一些，鄙视多一些。