【讨论】典型的中国文人煽情 [ 伊粟 ] 于:2009-05-08 20:40:29 复:2163365



如果头脑还算起码的清醒，对历史也不是一幅茶馆文人的侃大山的态度，不知道“蒋雄奇”的版权所有者，如何去用这段话诠释抗战那段历史事实？像卖弄文字吸引眼球最好不要拿严肃的历史题材，历史不是也不应是文人肆意玩弄的对象。

仅就几点来来说明一下作者对历史事实的典型无视：

南京保卫战之后，李宗仁指挥由蒋系集团以外的所谓“杂牌军”（东北军、西北军、川军等）为主的第五战区官兵利用日军矶谷师团的孤军冒进在台儿庄取得台儿庄大捷。之前对第五战区并不看好的蒋奇雄则根据作者的认识，向面临南北日军夹击的徐州集中了几十万人马，妄图制造一个更大的胜利。结果呢？只能通过花园口溃坝用洪水阻挡日军掩护几十万大军仓皇西撤。蒋奇雄的认识真是不一般，作者的结论真实对历史的一个莫大讽刺。

是这样么？历史上的扬州十日也不可谓不血腥，但是也没有避免南明官兵的投降以及南明小朝廷的灭亡。南京惨案之后不照样从国民党中分裂出来以第二号领袖为首的汪伪势力并光荣还都于南京这片惨案发生之地，南京起到了雄奇版权所有者所谓的“坎”的作用了么？高达百万之巨的国民党降兵降将更绝大部分出现在南京事件之后。不知道作者对这样的历史事实又如何解释呢？而且更为可笑的就是许多投敌的国民党军队居然同时拿着“抗日的”国民党重庆政府和日本人的双饷，这可是历史上绝无仅有，真正算是史无前例了。这就是作者所谓的真正国战。

蒋奇雄政权实在让人看不出它有什么超出历史上被蒙元灭亡的南宋和被满清灭亡的南明政权的高明之处，而且南宋南明之时对手不过仅仅是武力上占有优势，经济文化上都呈相对弱势，民国时期的中日之战中国呈全面劣势，从中央政权的抵抗套路来看无论如何也看不到它高于历史上的南明和南宋之处。唯一不同的就是，我们的国府领导人蒋介石一个历史穿越的后生小子冠以雄奇之称谓而已。
关键词(Tags): 雄奇，国战， 通宝推：九霄环佩,