不要再炒“日军暴行”这碗冷饭——世人皆知的事情、用各种体裁拍了N多部电影、写了N本书，受众都有审美疲劳了。

要我说，可以从南京大屠杀的前因、后果的层次上作一番梳理。

从国军这个视角，着重讲讲淞沪会战末期是怎么演化为一场大溃退的，预先构筑的两道国防工事是怎么形同虚设、让南京迅速陷入绝地的，国民党高层是怎么在是否守备南京的问题上犹豫反复、始终拿不定主意，南京守备作战是如何组织和指挥的，又是如何陷入了混乱、让十几万部队丧失指挥、没头苍蝇一般、成为待宰的羔羊。

从日军这个视角，着重讲讲攻占南京的决策如何作出，松井石根和朝香宫各自扮演了什么角色，日军攻入南京前从高层到基层是一个什么样的心理状态，日军攻入南京后、在军纪问题上，从中国派遣军高层到南京前线指挥部、再到各部队长官、相关的宪兵部门，各自的态度和作为。

具体的大屠杀暴行，可以用艺术化、抽象化、精炼化的手法予以表现，表现要深刻、有力，但是不占主要篇幅。要着重刻画屠杀者和被屠杀者不同的心理状态，日军是如何张狂、视中国人为草芥，被屠杀的中国平民和战俘、又是怎样一个麻木等死的状态。

这么拍，还能有点新意、引发中国人在新层次上对这一惨剧的反思……继续以大屠杀暴行为着眼点下大力气，很难超过《屠城血证》的水平，没有必要做低水平的重复。

简单点说，主题就这么几条：

一、狠狠扇国民党的脸，深刻揭示在南京惨案这个问题上，他们无法推托的历史责任，要把当时国民党高层的群像刻画出来；

二、深刻地分析日军暴行在文化上、组织架构上的根源，把朝香宫这个漏网的南京大屠杀的罪魁祸首拉出来，鞭尸、示众；

三、深刻地揭示当时南京军民的麻木、涣散和顺从，深入批判民族性里面懦弱、自私、从众、自我麻醉的缺点，警醒后人。

PS: 关于南京沦陷后中国军人和平民的表现，推荐一篇论文：日军大屠杀期间南京军民反抗问题研究