蜻蜓
提示 登录 注册 提示 18278/0 09年1月7日 周三 15点03分 站标
从五品下:朝散大夫|游击将军级别

头像 积分:246479 乐善:9291 声望:7778
离线/隐身 铁手 家园博客 发短信
注册于:2003-05-03 11:59:57
大类:[青史微言] → 版面:[观点时事]
2609/55 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花00收藏:0工具
o先立再破。破的前提,应该是有证据表明想“立”的有优势 [ 铁手 ] 于:2004-06-12 09:19:49
比如一个公司换CEO,如果新来的CEO不能拿事实来说明他的优越性,至少,我是不会让他来试验的。
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
。。。。。O 博采众长,有容乃大。并不意味着什么都容。 (铁手;字196 阅2664
。。。。。。O 呵呵,不破岂能立? (梦里依稀;字615 阅2669
。。。。。。。O 每回你都把话说得那么明显 (蜜饯;字104 阅534
。。。。。。。。O 呵呵,俺知道有些话比较刺耳 (梦里依稀;字63 阅480
。。。。。。。O 先立再破。破的前提,应该是有证据表明想“立”的有优势(铁手;字88 阅2609 O
。。。。。。。。O 呵呵,好像这里没有人要去做这个CEO (梦里依稀;字188 阅2394
。。。。。。。。。O 虽说没有人要做ceo (龙城飞将;字150 阅402
。。。。。。。。。O 最好能有建设性的意见,这我当然同意 (梦里依稀;字400 阅408
... 共 》55《跟帖
广告 购物分成,帮助网站

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天

专题搜集(范围相对狭小的同类帖)
童年趣事
汶川地震
懒人食谱

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河