【讨论】这样的id应该留在西西河么？ [ 海豚马 ] 于:2008-12-02 19:22:59

注:游客 可投票 ◆共: [183] 人，注册用户/游客: [146/37]

投票项目	投票/数量
应该，西西河有容乃大	(41/6
不应该，他和西西河精神不相容	(96/30
无所谓	(9/1

再补充一下

他最近开始主动出击，骚扰河友了，而且是他可以享用言论自由，别人要闭嘴，焚书

罗化生:航母过去赢在了空间上，现在和将来将输在时间上

罗化生:看看李锐的这一段话
================================
补充一下，兼答楼下同学

许多同学都说，屏蔽他好了，我原来也这么看，但效果很差，一方面屏蔽功能不够完善（这个不能强求，铁手已经很辛苦了）另一方面，

还有同学说，不理他好了，但最近他四处出击，政治经济文化科学无所不包，而且，用河友的话说，他心理素质很好，

楼下有同学说，应该先给予警告，但这不是第一次了，他被处罚过，没有效果

对这两个帖子，我很想投草，

罗化生:你以为你就是一贯正确的吗？你以为你是神仙吗？

罗化生:看来你对政治和历史也不是很懂啊

但是

需要至少[认证会员以上]且[积分10000以上]且[乐善600以上]且[声望500以上]才能进行【举报】操作！！

==================================以上是补充内容
以下是我的个人观点

西西河有容乃大，也许您会认为，但有趣有益也很重要，西西河还有个很重要的特点是水很深，如果某些文章充斥版面，是对西西河的侮辱，是会误导不太熟悉某些领域的同学的

什么是好的讨论态度？不仅仅是不吐脏字等等，很重要的一条，对于自己真正懂得的，知无不言，言无不尽；对于自己不怎么懂得，谦虚谨慎，尊重他人，不要误导群众；对于自己一点也不懂得，还是洗耳恭听比较好。

错了，坦然承认，学到东西了，感谢一下别人，这难道不是基本礼貌么？


更重要的是，这位同学一面口口声声要求别人对他容忍尊重，一面对河友出言不逊，这样的讨论态度，是违背西西河精神的

不要在自己是少数派的时候，就说自己被迫害，如果不算少数派，就要焚别人的书...

这样的文章，这样的人，在西西河，是对西西河的侮辱

如果为了有容乃大的名声不能封禁，建议给他专开一版，不仅仅是主版，所有的茶社，争鸣争议和水上乐园的帖子，如果和他的帖子在一起，都是耻辱

没看过下面这些内容的同学，您很幸运，没有受到恶心，但既然发起投票，我有义务举出例子

1。歌德巴赫猜想，







事实上，看看长颈鹿:所有批判罗化生同学的同学应该先看看这个就知道，他早已经证明了，而且，还占了一卦，不知为什么不贴出来，



顺便还讨论了学术界的风气







2。相对论和量子力学





3。说实话，如果仅仅是民科也就罢了，问题是一贯要求别人对他民主和容忍



















说错话不要紧，但这种态度就不是西西河所容忍的了吧

牛铃 转自公告建议。最后于2008-12-03 05:05:36改,共2次;