蜻蜓
提示 登录 注册 提示 19163/0 09年1月7日 周三 12点07分 站标
从五品下:朝散大夫|游击将军级别

头像 积分:6779 乐善:5 声望:56
离线/隐身 梦里依稀 家园博客 发短信
注册于:2003-06-13 14:59:05
大类:[青史微言] → 版面:[观点时事]
2686/55 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花00收藏:0工具
o说句老大可能不爱听的话 [ 梦里依稀 ] 于:2004-06-11 22:56:41
某些人的批评是带有情绪的成分,
可老大对某些人物的回护,未必就不带有情绪性的成分。

不过呢, 我倒是不认为西西河有哪位真的带有“颠覆”某些东西的目的。
还是那个问题,近代史,因为其近,难免牵扯到各自的利益关系,关心则关情。

俺认为在容许不同观点的前提下维护一个比较好的讨论氛围是做得到的,只要有得力的措施. 但老大的目的如果是不想听到代表某些思想的言论,其实么,也是很容易的事情。


2686/55/0 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花00收藏:0工具
引用(0) 请拷贝:
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
。。。O 你的支持我理解,西西河容纳不同观点的争论 (铁手;字408 阅2649
。。。。O 争论来争论去 很少有人会因为这些争论而改变自己原来的想法, 大家都是 (dafemren2;字168 阅435
。。。。。O 的确如此,觉得挺浪费时间,最好是两边各自积累成库,以后引用 (铁手;字0 阅406
。。。。O 我说的“讨论”就是这个意思 (rodger;字76 阅2591
。。。。O 说句老大可能不爱听的话(梦里依稀;字384 阅2686 O
。。。。。O 博采众长,有容乃大。并不意味着什么都容。 (铁手;字196 阅2664
。。。。。。O 呵呵,不破岂能立? (梦里依稀;字615 阅2668
。。。。。。。O 每回你都把话说得那么明显 (蜜饯;字104 阅534
... 共 》55《跟帖
~~~◇—签 名 档—◇~~~

A Nation's Integrity lies deeply on its ability to question its past.
~~~————~~~
广告 购物分成,帮助网站

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天

英雄榜 前十名(左栏新兵,右栏全站)
Che
流川
曲里拐弯
羽羊
奥森
暗香疏影月黄昏
北京地主
西洋镜
秋原
逐日夸父
晨枫
errorking
北宸
抱朴仙人
1001n
大煮
wsxx
九霄环佩
aokrayd
亦无用

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河