“龚业雅之事，语出丘彦明之文。” 这个“之事”指的是不是原文中的这段话呢？

"但梁先生可没提及这几年龚业雅是他在四川的女朋友！曾合买一房，为邮差方便，以龚业雅的“雅”为名，在山下路口钉了块木牌写上“雅舍”，是以先有“雅舍”，后有《雅舍小品》。"

先抱歉一下，没有用脏词骂梁实秋的意思。 我读这段文字，理解是： 在四川这几年。 梁实秋以已婚之身与龚业雅同居奸宿。结合上下文的理解是，梁实秋有奸宿之行而隐瞒下来不让读者世人知道。 同时却占据道德制高点，攻击其他文人。 这用来证明梁实秋严于律人，宽于律己的虚伪嘴脸是很有力的。

北宸所列材料的意思是，梁实秋与龚业雅夫妇合购屋而居。 这个大概和留学生合租公寓差不多，与奸宿相去甚远。

两份材料所述冲突，不知可有定论? 如未有定论，这个还是不适合做论据。