凯恩斯的理论叫做需求不足理论 [ 唵啊吽 ] 于:2008-10-02 02:30:20
也就是说，社会总需求不足时政府赤字可以刺激经济发展。所谓需求不足是相对于社会的总供给而言，也就是说相当于社会总生产能力而言。美国社会的生产能力已经不足以支撑战争了，所以必需借外债来支持战争，也就是说美国不是需求不足问题，而是需求过剩问题。

美国国会现在是两派。一个是需求派，以民主党为首，强调扩大政府预算（增加政府的社会福利义务）；另一个是供给派，以共和党为首，强调扩大供给（给资本家减税，鼓励资本家扩大再生产）。以往历史经验是民主党上台经济会恢复，但是，就今天美国的寅吃卯粮的经济现状，民主党上台可能是用错经济药了。

美国政府赤字，如果没有贸易逆差的化就是刺激经济发展，不管是军工也好还是抚恤金也好，都是调动美国内部闲置生产能力。但是，由于贸易赤字，使得美国政府的赤字实际上是借外债的赤字，这表明美国生产（供给）能力已经到了极限。对于一个供给能力到了极限的经济，财政赤字是无法产生刺激经济的效果的（乘数定理无效）。

所以我说美国战争赤字不在美国经济循环内，因为都以外债的形式依靠国外供给能力来支持的债务。

从某种程度上来说，美国双赤字拉动的是中国经济而不是美国经济，看看美国市场上的日用品有多少中国制造就知道了。前一段美国爱国者想掀起抵制中国货的运动，抵制不起来，他们的生产能力都投入到飞机大炮了，黄油就顾不及了，结果根本就无法抵制。他们能做的，就是多进口南亚和东南亚的衣服，少进口中国衣服，但不能不进口，贸易赤字还在持续。

从全球的角度来看，也就是全球做为一个经济体来看，伊拉克战争消耗就是全球经济运行的成本的增加。安装制度经济学的观点，所有不产生最终效用的成本都是“交易成本”。伊拉克战争开支是国际石油（美元）经济的交易成本。为什么全球经济增长了，但是贫困人口减少不多，其原因之一就是全球经济不合理，交易成本增加了（伊拉克阿富汗战争开支）。