作者的文章充满了“如果”，可是历史是没有如果的。回忆录也只是曼斯坦元帅个人的看法和他对战局的看法，而远不是对事实的描述，而作者似乎在当做事实而引用。我恰好看过崔可夫和朱可夫的回忆录，对斯大林格勒战役的描述和战局的看法和曼斯坦就不完全一致。朱可夫认为德军把机械化的部队用于进攻城市，是他们犯下的一个重大错误，而苏军最终取得胜利的原因是苏联强大的国家实力决定的--苏军在和德军在斯大林格勒僵持的同时，后方组建和集结了大量的部队和装备，而德国在相同的时段却没有能做到这点，最终当苏军集结了足够的反击部队以后发动了反击，最终包围歼灭了被围的德军。

双方的立场不同，对战役的看法也尽不同。也许他们说的都是事实，只不过都只是事实的一个方面而已。