你拿再多证据也不能使我相信上海警方的无辜。－－看看，这就是我所说的那些人的心态，无论上海的警方做什么，你都不会相信他们的无辜，你有证据吗？没有，你只有这个在证据出现之前就下定的结论。

你凭什么认为上海警方一定伤害过杨佳？无非就是“如果杨佳没有遭到上海警方的伤害，怎么会从一个守法良民变成凶残的杀手？”对吗？在杨佳案中，你所能直接凭借的无非就是这个假设。

那么，我也可以假设－－杨佳在被警察“非法扣押”并“残酷伤害”六个小时之后，居然在派出所里睡到清晨再去搭返途的火车。我很早就问过一个问题－－您一个外地人来到一个陌生之地，我没由来地把你揪进家里痛扁六个小时，请问：您会不会安安稳稳在我家睡一宿啊？

我不否认现在在不少地方，不少警察确实不怎么样，但是，作为一个上海市民，我可以很有把握地说，绝大部分地上海市民对上海的警察是满意的，在不少人用莫须有来借机对上海警察大泼脏水的时候，更多的是上海人和新上海人在为上海的警察辩护。那段视频里的上海市民"典型"吗？我看一点都不典型，连一些起码的事实（比如庭审和宣判的区别）都没搞清楚，就在拍摄者或明或暗的诱导下，大放厥词。

如果一定要说什么“背黑锅”的话，恰恰是上海警察在为其他地方背黑锅。

说到这里，

您这句话逻辑不通啊。您说，上海警察在替别人背黑锅，不正好说明上海警察是无辜的？那么，您又如何得出“再多证据也不能使我相信上海警察无辜”这个自相矛盾的结论来的呢？