我对于理想的“北方”报纸，持悲观态度。

市场放开，所谓的“新闻自由”真能带给民众“真正自由”，立场一定客观中正吗？哪怕有一家也好。

可是，真未必的。

南方符合跨国资本的利益，符合特权精英、资本大鳄的利益，自然能够占据有利位置的。

靠卖报纸谋生，倘若熟悉报业，那是活不下去的。因为根本是亏本的。

“广告”，“资金”，这些资本大鳄干嘛给普及民众常识的你好处呢？（其实是有损人家利益的）

而不给手上利器南方？

推理一番便知，倘若有人坚持报纸开发民智的理念，多半是要被人打压下去的。

尤其网络时代，你的市场只在于大众买报支持，可是网络化，买报纸的人是越来越少了。——你看，新闻自由，得利的必然是南方；而不是兄台心目中理想的“北方”。

陈郢客:【补】“谁都别想蒙网民”？！

为什么这位美国法律学者把希望宁可放在“政府亦可能是言论自由的朋友”也不敢把希望抱持在“资本大鳄”上呢？

因为政府尚可能整体考衡民众利益（为了统治）；“资本大鳄”却多只会考虑自己利益的。

史量才那是特例。因为他办报是为了“国有国格”；他恰好是理想主义者中赚了大钱的主儿，痛心国家衰亡，人家办报，真是有所信仰的。——指望今日资本大鳄慈悲，那是难于上青天啊。

从南方周末看《征途》公关能力

南方周末之《系统》与中国媒体之“系统”

有人总是向我们画饼：好大的一张饼；

事实上，这些人知道，他们能从饼中获取最大的利益。

而我们所幻想的那些好处，在新图景中，其实是难以拿到的。

我们必须脚踏实地走自己的路，辛苦拿到自己应拿到的利益。世界上从来没有救世主。很多打着“救世主”幌子的势力，其实无非是抢夺“羔羊”，自己宰杀才痛快。小心“吃人”！救救孩子！——鲁迅的呐喊言犹在耳，并没有失去现实意义。