蜻蜓
提示 登录 注册 提示 38385/0 09年7月6日 周一 8点04分 站标
正八品上:给事郎|宣节校尉级别

头像 积分:560736 乐善:2388 声望:33298
离线/隐身 葡萄 家园博客 发短信
注册于:2004-02-13 14:55:58
大类:[青史微言] → 版面:[观点时事]
438/67 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花50收藏:0工具
o资料:杨洁篪外长就东海问题答记者问 [ 葡萄 ] 于:2008-06-24 20:23:53

链接出处

 2008年6月24日,外交部长杨洁篪就东海问题回答了记者提问。

  一、中方就东海问题同日方达成协议出于什么考虑,从中得到了什么利益?

  答:外交部已就东海问题多次阐明中方立场。我想再次强调,中日两国此次通过协商,就东海问题达成谅解,是双方为落实两国领导人重要共识,使东海成为和平、合作、友好之海而采取的重要步骤,是互利双赢的结果,符合两国和两国人民的根本利益。

  二、有日本政府高官日前表示,日方并未承认春晓油气田主权权利属于中国,中方对此有何评论?

  答:我想讲两点:第一,春晓油气田的主权权利属于中国,这是毋庸置疑的。第二,中日双方一致确认,日方企业将依照中国关于对外合作开采海洋石油资源的法律参加春晓油气田有关合作,接受中国法律的管辖。这本身就充分体现了中国对春晓油气田的主权权利。

  三、中方为何同意日本企业参加春晓油气田开发?

  答:吸收外资参加近海油气资源对外合作开发是符合中国法律和国际惯例的通常做法。中国有关企业此前曾在春晓油气田与尤尼科、壳牌等外国石油公司进行过合作。

  此次中国企业同意日本企业依照中国相关法律,参加中国春晓油气田的对外合作,性质与尤尼科、壳牌公司参加春晓油气田合作开发完全一样,并无任何特殊含义。

  我想强调,正因为如此,这一合作开发受中国法律的管辖,由中国企业主导。

  四、有日本官员称,春晓油气田开发是不是共同开发取决于共同开发的定义,叫不叫共同开发并不重要,中方对此有何评论?

  答:共同开发与合作开发是性质完全不同的两回事。共同开发是一种过渡性安排,它不适用任何一方当事国的法律。中日两国企业在春晓油气田将要进行的是合作开发,它所依据的是中国法律。

  五、日本国内有人称,中日在东海北部海域搞共同开发是以“中间线”为基础,你对此有何看法?

  答:在东海划界问题上,中方过去从来没有承认过日方所谓“中间线”的主张,今后也不会承认。中方主张按自然延伸原则实现东海大陆架公平划界。东海的最终划界问题,将由中日双方通过谈判加以解决。

最后于2008-06-26 22:59:13改,共2次;
438/67/0 转发回复分页全看树展楼主帖 引用0 送花50收藏:0工具
引用(0) 请拷贝:
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
O 资料:中国依《联合国海洋法公约》第298条规定提交排除性声明 (葡萄;字275 阅325 花1
O 资料:国际仲裁争端的图示 (葡萄;字64 阅309
。。O 好奇~ (鳕鱼;字68 阅212
O 资料:中国关于联合国海洋法公约批准声明 (葡萄;字826 阅270
O 资料:杨洁篪外长就东海问题答记者问(葡萄;字1763 阅438 花5 O
。。O 外长还在消毒啊,花之 (mandman;字0 阅171
。。。O 消毒倒是未必,这个东海协议从一开始就说明是过渡性质的 (葡萄;字270 阅355
O (中):划界的事儿,别被法律问题忽悠了(中) (葡萄;字2323 阅813 花17
... 共 》67《跟帖
~~~◇—签 名 档—◇~~~

春花 秋月 夏雨 冬雪 此景几许清闲; 陈酿 佳肴 知己 良朋 待得半世逍遥; 人生若此再有什么不如意,那就是自己的问题了
~~~————~~~
广告 购物分成,帮助网站

大厅。自动刷新完整聊
cchere.com 典藏。帖内工具可自我推送
【原创】漫谈大枪 之三 扎枪
【原创】漫谈大枪 之二 持枪
【原创】漫谈大枪 之一 造枪
【原创】枯萎
【原创】三个瓦良格(前言+第0节)
【原创】漫谈大枪 之四 防守技术初探
歇后语我要添加 更多
  • 丈二和尚--摸不着头脑() [孤帆]
  • 孔夫子搬家--尽输(书)() [孤帆]
  • 嘴上抹石灰--白说(刷)() [孤帆]
  • 王八的屁股--规定(龟腚)() [孤帆]
  • 宋江的军师--无用(吴用)() [孤帆]
  • 半两棉花--免谈(免弹)() [孤帆]
  • 厕所里扔石头--激起公愤(粪)() [孤帆]
  • 磕瓜子磕出臭虫--什么人(仁)都有() [孤帆]

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河